El ministro de Transportes, Óscar Puente, y el ministro de Transformación Digital y Función Pública, Óscar López.
Política Los ministros Puente y López se burlan de la condena al fiscal: recuerdan a 'Jack el Destripador' y 'guiones de Hollywood'Las reacciones en la formación socialista han ido, mayoritariamente, en esa línea. Tras 20 días, la sentencia se ha conocido en su totalidad esta mañana.
Más información:El fiscal general "quebrantó sin justificación" el "reforzado deber de reserva" sobre la pareja de Ayuso, dice el Supremo
Cristina Muñiz Publicada 9 diciembre 2025 18:09h Actualizada 9 diciembre 2025 19:14hLas claves nuevo Generado con IA
Los ministros Óscar López y Óscar Puente han criticado duramente la sentencia del Supremo contra el exfiscal general García Ortiz, usando comparaciones con guiones de Hollywood y Jack el Destripador.
El PSOE ha emitido un comunicado mostrando su desacuerdo con la sentencia, aunque dice respetarla, y destaca la existencia de un voto particular de dos juezas que cuestiona la fundamentación de la condena.
Varios dirigentes socialistas han ironizado en redes sociales sobre la sentencia y han puesto en duda que existan pruebas sólidas contra García Ortiz, mientras que Margarita Robles ha defendido la confianza en el Tribunal Supremo.
El ministro Óscar López, líder del PSOE en la Comunidad de Madrid y oposición a Isabel Díaz Ayuso, y el ministro de Transportes, Óscar Puente, no han ocultado su malestar con la sentencia del Supremo sobre Álvaro García Ortiz, que se ha conocido en su integridad esta mañana.
López durante una entrevista en TVE ha asegurado: "He visto muchos guiones de Hollywood con menos creatividad que esa sentencia. Parece que el argumento principal es que no tenemos pruebas de que haya sido el exfiscal [el autor de la filtración], pero que no puede ser otro".
"Con la sentencia el Supremo intenta justificar lo injustificable", ha apostillado. Seguidamente, el ministro de Transformación Digital ha indicado que el Ejecutivo "acató el fallo, actuó y ha relevado al fiscal general del Estado".
El fiscal general presenta su dimisión tras ser condenado por el Supremo: "He servido fielmente a la institución""Tengo entendido que la sentencia también hace mención a que lo que dijo Miguel Ángel Rodríguez, que fue el que reveló todo este hecho, era un bulo. Es que quien debería dimitir es Miguel Ángel Rodríguez. Fue un bulo creado por la Comunidad de Madrid, pero todo eso da igual", ha insistido López.
Por su parte, Puente no ha dejado escapar la oportunidad para mostrar su opinión al respecto. En la red social X, en la misma línea de símiles cinematográficos, ha afirmado: "Lo de Jack el Destripador fue él o alguien de su entorno. Siempre se vio así". Junto a un meme de una carcajada.
Más tarde, versionaba el principio "in dubio pro reo" por "in dubio tarreo".
Lo de Jack el Destripador fue él o alguien de su entorno. Siempre se vio así. pic.twitter.com/vivBvIxoGR
— Óscar Puente (@oscar_puente_) December 9, 2025
Las reacciones en la formación socialista prácticamente han ido todas en la misma línea, a excepción de la del portavoz del PSOE, Patxi López, al que la noticia le ha pillado dando unas declaraciones a los medios y por ello ha eludido pronunciarse al no haberse leído todavía la sentencia.
Las 4 razones por las que la condena del fiscal general obliga a dimitir a SánchezLo mismo le ha ocurrido a la portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, que se ha mostrado igualmente prudente y ha evitado valorarla, ya que todavía "no había tenido tiempo de leerla" y ha considerado que "lo sensato es que podamos estudiarla".
Posicionamiento socialista
Tras conocerse la sentencia, el PSOE ha emitido un comunicado en el que reitera su "reconocimiento" a García Ortiz. En él afirman que "respetan" la sentencia del Supremo "pero no la compartimos".
"Nos preocupa que la sentencia se haya publicado más de dos semanas después de conocerse el fallo, lo que ha contribuido a la incertidumbre", han añadido.
El partido recuerda que el origen del caso "no nace de ninguna conspiración, ni de ninguna trama política" sino que lo hace "de un presunto fraude fiscal confesado por el novio de Isabel Díaz Ayuso". "Todo parte de una no-declaración a Hacienda, un hecho objetivo y reconocido", esgrime.
A la par que han destacado que "junto a la sentencia se ha publicado un voto particular de dos juezas que señalan que la sentencia 'no describe, ni cómo, ni dónde, ni a través de qué medios' habría tenido lugar la supuesta 'intervención directa' del fiscal general".
García Ortiz: "No hice ninguna filtración. Mi obsesión era proteger a los fiscales, no perjudicar a González Amador"La diputada catalana y portavoz adjunta, Montserrat Mínguez, ha indicado en un tweet que ha "nacido un nuevo concepto jurídico: la filtración sin filtrar". Y ha precisado que la sentencia al exfiscal general del Estado "deja más dudas que certezas".
Resumiendo nace un nuevo concepto jurídico: la filtración sin filtrar.
— Montse Mínguez (@montseminguez) December 9, 2025
Después de casi 3 semanas conocemos la sentencia al FGE que deja más dudas que certezas.
La secretaria de Organización del PSOE, Rebeca Torró, también ha sido tajante en su cuenta de X, en donde ha señalado que "todo empieza y termina en el ático. Y se terminará sabiendo", en referencia al piso en el que González Amador vive con Ayuso y que se compró un día antes de conocerse la condena a García Ortiz.
Todo empieza y termina en el ático. Y se terminará sabiendo.
— Rebeca Torró/❤️ (@Rebeca_Torro) December 9, 2025
Por su parte, la ministra de Defensa, Margarita Robles, ha pedido fiarse de las instituciones y ha mostrado que su confianza en el Tribunal Supremo es "total y absoluta". "Si no confiamos en todas las instituciones, desde el Gobierno de la nación o los tribunales de justicia, la democracia no funciona", ha manifestado.