El Gobierno, una vez más, ha incumplido el límite temporal que se había marcado para la presentación del proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE), además de la obligación constitucional de hacerlo al menos tres meses antes de la expiración de los del año anterior. En esta ocasión el calendario que se había fijado era el primer trimestre de 2026 y la excusa para no haberlo hecho ha sido la guerra en Irán que según el argumento del presidente, Pedro Sánchez, "nadie preveía".
De momento, La Moncloa no ha vuelto a ponerse otro plazo, postergando así de forma indefinida el inicio de su tramitación, lo que al 71,1% de los españoles le parece desacertado tal y como revela la encuesta de Sigma Dos para EL MUNDO. Es más, incluso un 55,8% de quienes votaron al PSOE en las últimas elecciones generales se muestra en contra de que no se maneje ninguna previsión para que las cuentas públicas se debatan en el Congreso mientras siguen prorrogándose las de 2023.
Los más críticos con la decisión de no intentar por ahora aprobar unos PGE son los ciudadanos que hace tres años metieron en la urna la papeleta del PP o la de Vox -el 90% del total-, mientras que los que muestran una mayor indulgencia son los que apoyaron a Sumar: el 32,4% de ellos se muestra a favor del retraso sine die, en contraste con la media del 16,9%. El grado de comprensión también es superior entre los hombres -19,5%- que para las mujeres -14,3%- y entre los mayores de 65 años -20,6%- respecto al resto de grupos de edad.
SIGMA DOS presupuestos + cuerpoSegún el barómetro, elaborado entre el 16 y el 31 de marzo con una muestra de 1.958 entrevistas, de forma muy mayoritaria los españoles no se creen que la guerra en Irán sea el principal motivo del cambio del postura del Gobierno sobre las cuentas públicas. Sólo un 11,8% de los consultados considera que la necesidad de centrarse en la elaboración del escudo social para paliar los efectos económicos del conflicto bélico es la razón real del aplazamiento, aunque aquí sí el grupo más numeroso que se adhiere a esta tesis es el de los votantes socialistas por delante de los de Sumar.
La explicación más factible para una abultada mayoría -72,2%- es que el Ejecutivo de coalición carece de la mayoría necesaria en el Congreso para que su proyecto de Presupuestos reciba luz verde. La opción de atribuir el inmovilismo al intento de evitar un varapalo parlamentario la secunda incluso el 66,3% de los afines al partido de Sánchez y el 75,9% de los de Sumar, mientras que en el caso de las formaciones de Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal asciende, respectivamente, al 83,1% y al 78,7%.
Las personas en edad de jubilación son las que con mayor amplitud rechazan la teoría de la guerra en Irán como causante del nuevo retraso en los Presupuestos que María Jesús Montero se había comprometido a presentar antes de dejar la cartera de Hacienda -ahora en manos de Arcadi España- para presentarse a las elecciones en Andalucía del 17 de mayo. Los millennials -entre 30 y 44 años- son, a su vez, los que más credibilidad le dan a la excusa esgrimida desde La Moncloa, aunque también de forma muy limitada: sólo el 13,8% considera que es la causa real.
¿Cuerpo como refuerzo?
Sobre si el nombramiento de Carlos Cuerpo como vicepresidente primero contribuirá a reforzar la acción del Ejecutivo de Sánchez, las posiciones están muy ajustadas: un 46,5% de los encuestados por Sigma Dos cree que sí, mientras otro 44,1% opina exactamente lo contrario. En este punto llama la atención que el grado de confianza es sustancialmente mayor entre la ciudadanía masculina -52,2%- que en la femenina -40,5%- y también para los mayores de 65 años -52%- y los menores de 29 -51%- que en las edades intermedias, donde se reduce el porcentaje de los que estiman que puede ayudar a mejorar la gestión.
La valoración del hasta ahora ministro de Economía como posible revulsivo del Gobierno de aquí a las elecciones de 2027 es muy notable entre los simpatizantes del PSOE, por cuya cuota forma parte de la coalición aunque él carezca de carnet de afiliado, ya que el 70,7% cree que puede ayudar a mejorar el balance de la legislatura. Con todo, lo más relevante es que su consideración es aún mayor entre los votantes de Sumar, donde el 76,2% confía en su capacidad, a pesar de que Yolanda Díazlo ha culpado de querer boicotear la aplicación de la reducción de la jornada laboralde 40 a 37,5 horas semanales.
Si aprovechando la circunstancia de la celebración Semana Santa se atiende a la variable religiosa, los no creyentes forman el grupo más numeroso de españoles que consideran acertado que Sánchez haya retrasado de forma indefinida la presentación de los PGE -20,4%- y también los que mayoritariamente -58,9%- estiman que el ascenso de Cuerpo a la Vicepresidencia que dejó vacante Montero fortalecerá la cuenta de resultados del Ejecutivo. Por su parte, los católicos no practicantes son los más escépticos respecto a esta posibilidad, ya que apenas un 38% la considera viable, mientras que entre quienes sí viven su fe de forma activa la cifra se eleva hasta el 44%.
Ficha técnica
Población de referencia y ámbito geográfico: Personas de 18 y más años residentes en España con derecho a voto
Técnica de recogida de información: A través del Panel Sigma Dos by Trust Survey. Metodología mixta telefónica (CATI) / on line (CAWI) / RRSS.
Tamaños muestrales: 1.958 entrevistas.
Selección de las unidades muestrales: En la entrevista telefónica mediante selección aleatoria de hogar y aplicación de cuotas de sexo y edad en la selección de la unidad última. En el caso del panel se ha aplicado asignación proporcional por sexo y grupo de edad. La distribución de la muestra ha sido proporcional por comunidad autónoma en ambas muestras.
Margen de error: El error de muestreo absoluto se puede acotar por ±2,26% para un nivel de confianza del 95.5%, y en el supuesto de variables con dos categorías igualmente distribuidas.
Fecha del Trabajo de Campo: del 16 al 31 de marzo de 2026
Realización: SIGMA DOS SL Calle Velazquez 50, 6ª Planta (28.001-Madrid)
Dirección técnica: José Luis Rojo Gil / Ignacio Javier Clemente Sierro