- BEATRIZ TRECEÑO @beatriztreceno
La UE y Reino Unido lideran el bloque de países a favor del clima con ambiciosas políticas, frente a EEUU y Rusia que rechazan la transición. En medio, China, Emiratos Árabes o Arabia Saudí tienen planes contradictorios.
En un mundo tan polarizado como el actual, especialmente en las últimas semanas, también existen dos bloques bastante definidos en lo que se refiere a la política sobre el cambio climático. Por un lado, quienes están manifiestamente en contra de actuar y, por otro, quienes abogan por la transición y por el abandono progresivo de los combustibles fósiles. Aunque, dentro de este último grupo encontramos un tercer bloque en el que se ubican una serie de países que también están adoptando planes de descarbonización con diferentes motivaciones, incluso incurriendo en contradicciones en muchos casos:
A favor del clima
En este bloque encontramos aquellos países que han apostado por la transición como principio. Aquí destacan especialmente la Unión Europea y Reino Unido. "Ambos han aprobado leyes vinculantes de reducción de emisiones, regulan con dureza a sus empresas en materia ESG y financian la transición con dinero público aunque eso implique cerrar industrias, encarecer la energía o perder competitividad frente a quienes no tienen las mismas reglas", explica Jaime Silos, director corporativo de Forética. Para ellos, añade, "el net zero no es una opción, es un principio".
La Unión Europea ha construido un amplio marco regulatorio bajo el Pacto Verde Europeo y el paquete legislativo Fit for 55, cuyo objetivo es reducir las emisiones netas de gases de efecto invernadero al menos un 55% para 2030 respecto a los niveles de 1990, y alcanzar las cero emisiones netas en 2050.
Mientras, Reino Unido ha establecido uno de los marcos legales más sólidos del mundo para la descarbonización mediante la Ley de Cambio Climático de 2008, que introdujo presupuestos de carbono vinculantes para guiar la reducción de emisiones. El país ya ha logrado una de las eliminaciones del carbón más rápidas entre las grandes economías, reduciendo sus emisiones a la mitad respecto a los niveles de 1990, y se ha convertido en líder mundial en energía eólica marina.
Contradictorios
Por otro lado, hay un grupo de países que, si bien están abordando la transición sostenible, no lo están haciendo tanto por convicción, como por negocio. China es el ejemplo más claro: ha apostado masivamente por las tecnologías de la transición (paneles solares, baterías, coches eléctricos), "no para salvar el planeta, sino para dominar las cadenas de valor del siglo XXI", destaca el director corporativo de Forética. El resultado, añade, "es una paradoja: el mayor emisor de CO2del mundo es también el mayor fabricante de energías limpias.
En este bloque encontramos también a Arabia Saudí. Sigue siendo el mayor exportador mundial de petróleo, con Saudi Aramco, ampliando su capacidad máxima sostenible de producción de crudo hasta 12 millones de barriles diarios; y, al mismo tiempo, el Reino está ejecutando su programa Visión 2030 para diversificar los ingresos del Estado, con el objetivo de que el 50% de la generación eléctrica provenga de fuentes renovables. Emiratos Árabes Unidos es un caso similar. Mientras amplía su capacidad de producción de petróleo a través de ADNOC, el país invierte simultáneamente miles de millones en energías renovables mediante Masdar.
Por otro lado, Japón sigue siendo un importante financiador público de infraestructuras de combustibles fósiles en el extranjero a través de instituciones como JBIC. Para alcanzar su objetivo de neutralidad de carbono en 2050 sin una eliminación rápida del carbón, el Séptimo Plan Estratégico de Energía de Tokio promueve tecnologías de transformación Verde como la co-combustión con amoníaco y la captura de carbono.
Además, hay otro grupo de países, más silenciosos, que instalan renovables a toda velocidad mientras siguen abriendo centrales de carbón. Es el caso de Indonesia o Brasil, que no niegan el cambio climático, pero tampoco van a frenar su desarrollo para resolverlo.
En contra del clima
En este bloque se incluyen los países que han construido su modelo económico y político sobre los combustibles fósiles y perciben la agenda climática como una amenaza directa a su poder. Estados Unidos, bajo el segundo mandato de Donald Trump, ha desmantelado su marco legal de reducción de emisiones y abandonado el Acuerdo de París. Rusia es otro ejemplo claro, ya que su economía depende del gas y el petróleo y su posición en las negociaciones climáticas internacionales es sistemáticamente la de obstaculizar cualquier acuerdo.
Futuro: India
A esta ecuación, y mirando al futuro, se suma India donde se decidirá, según Ramón Pueyo, socio responsable de Sostenibilidad y Buen Gobierno de KPMG en España, el futuro de la descarbonización. "Es uno de los que sufre problemas ambientales más severos y donde los riesgos del cambio climático son más visibles. Aspira a ser un país desarrollado en dos décadas y en ese objetivo es frecuente escuchar a sus dirigentes decir que no pueden ser más eficientes que China, pero sí más verdes que el país vecino".
India se ha marcado el objetivo de ser net zero en 2070, décadas después que Europa. Sus objetivos de instalación de capacidad renovable para 2030 se encuentran entre los más ambiciosos del mundo. "Pero la dificultad sobre todo tiene que ver con alcanzar ese objetivo en un país que tiene que conciliar el crecimiento económico y la lucha contra la pobreza con la descarbonización", añade Pueyo.
Europa está mejor preparada que durante la crisis energética de 2022 y es más resilienteLa Tierra se está calentando más rápido de lo que se había estimado previamenteLa guerra en Oriente Medio refuerza los argumentos a favor de las energías renovables Comentar ÚLTIMA HORA