Jueves, 02 de abril de 2026 Jue 02/04/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Internacional

Mazón se salta a la jueza de la dana y buscará blindarse en la Audiencia

Mazón se salta a la jueza de la dana y buscará blindarse en la Audiencia
Artículo Completo 792 palabras
El expresidente recurrirá al tribunal para revocar la decisión de la magistrada o lograr la nulidad de las diligencias contra él

Ampliar

Carlos Mazón ha asistido esta semana al pleno de Les Corts. Efe/Biel Aliñó Mazón se salta a la jueza de la dana y buscará blindarse en la Audiencia

El expresidente recurrirá al tribunal para revocar la decisión de la magistrada o lograr la nulidad de las diligencias contra él

A. Rallo

Valencia

Jueves, 2 de abril 2026, 11:24

... el expresidente tiene una responsabilidad penal en la gestión de la emergencia.

cambió de estrategia e inició una ofensiva contra la jueza que durante cuatro meses le había mantenido acorralado con el desfile de altos cargos de Presidencia. Lo primero que hizo fue tratar de personarse tras su citación como testigo, circunstancia que algunas fuentes consideran precipitada.

Mazón pretendía aclarar la situación que tiene en el procedimiento. No se puede olvidar que la jueza sostiene que debería ser imputado –de hecho, por eso planteó la exposición motivada–, pero ha terminado citándolo como testigo. Se trata de un 'testigo bajo sospecha', una fórmula periodística para definir su posición, algo imposible en el procedimiento penal. De ahí se deriva el intento de personación de Mazón, rechazado esta semana.

La defensa del expresidente ha desistido ya de la posibilidad de recurrir la decisión en reforma, es decir, ante la propia magistrada. No albergan ninguna esperanza en sus resoluciones ni en un eventual cambio de criterio.

De hecho, la decisión de rechazar la personación le permite persistir en su primera decisión, la de citarlo como testigo. Todo ello pese a que esta acción, como ya informó Las Provincias, complica una posterior imputación al multiplicar el riesgo de futuras nulidades. El expresidente acudirá directamente a la Audiencia donde tratará de blindarse de cara al desarrollo del procedimiento.

Pretensiones de Mazón

Por un lado, persigue revocar la decisión de la jueza y que se le permita acceder a la causa. Ese es el principal objetivo. Por otro lado, conseguiría que la Sala corrigiera a la jueza, algo que hasta la fecha apenas ha ocurrido y menos en cuestiones esenciales para la investigación. Lo más relevante, quizá, fue la orden de que se investigara también el papel de los agentes medioambientales de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ). Sería otro revés para la magistrada tras la decisión del TSJ, lo que llevaría a cuestionar su planteamiento.

Mazón expondrá cuáles son las diligencias que, según su criterio, apuntan directamente hacia él. La más evidente es la comisión rogatoria que se envió a WhatsApp para tratar de recuperar los mensajes que el jefe de gabinete, José Manuel Cuenca, cruzó aquella tarde con el presidente. Cuenca reseteó el teléfono del que se podrían haber extraído dichas comunicaciones. Un contenido que la jueza ha reclamado de manera voluntaria al diputado. Mazón no está por la labor de aportarlo.

No es la única pesquisa que iría encaminada a ligar a Mazón con una acción activa en el mensaje del ES-Alert. La reciente insistencia de la jueza en las notas manuscritas de Pradas apuntarían también en esa dirección. La tesis sería que los mensajes de Cuenca acerca de no confinar influyeron en la redacción del SMS masivo. Pero los WhatsApp de Cuenca son posteriores al momento en el que Pradas entregó el manuscrito a Suárez. Y, por último, la declaración testifical de la portavoz Ruth Merino para que informe sobre la reunión que mantuvo con los sindicatos y el propio Mazón la mañana de la dana.

Si la Audiencia considera que esas diligencias persiguen encontrar indicios contra él, la defensa de Mazón sostiene que se debería permitir su entrada en el procedimiento. En cambio, si la Sala ratifica el criterio de la instructora, el hecho de que el expresident es testigo, se deberían anular las diligencias contra el aforado. En cualquiera de estas dos opciones, al menos momentáneamente, parece ganar Mazón. Asunto diferente será el día que tenga –si se da el caso– comparecer como testigo.

Límite de sesiones alcanzadas

El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.

Por favor, inténtalo pasados unos minutos.

Sesión cerrada

Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.

Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.

Iniciar sesión Más información

¿Tienes una suscripción? Inicia sesión

Fuente original: Leer en Diario Sur - Ultima hora
Compartir