El inspector que dirigió las pesquisas policiales de 'Gürtel' relata al tribunal una «estrategia» para «desmantelar» su equipo de la UDEF y trabas en sus informes judiciales
Regala esta noticia El inspector jefe de la Policía Manuel Morocho a su llegada a la Audiencia Nacional. (EFE)Madrid
30/04/2026 Actualizado a las 14:34h.Manuel Morocho, inspector jefe de la Policía Nacional e investigador principal del 'caso Gürtel' entre 2009 y 2021, concluyó este jueves su declaración en el ... juicio a la 'operación Kitchen' que se celebra en la Audiencia Nacional. Tras su testimonio del miércoles en el que truncó las estrategias de varias defensas con sus revelaciones, el que fuera integrante de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) en el momento de los hechos detalló al tribunal la existencia de una «estrategia» para «desmantelar» el grupo que investigó los conocidos como 'papeles de Bárcenas', donde se incluían las pesquisas sobre la contabilidad paralela del PP, afirmando que no se pudieron entregar al juez instructor Pablo Ruz determinados informes relativos al caso porque no había «capacidad» para ello.
Este jueves, el inspector jefe aseveró que «se desmanteló el grupo» de la UDEF encargado de las pesquisas. «Fue una estrategia buscada», aseguró ante el tribunal, incidiendo en que algunos agentes de la unidad recibieron ofertas de puestos de trabajo «mejores», con mejor remuneración y más «singularizados», y que, en consecuencia, no pudo retener «a nadie». Así, detalló que el grupo investigador contaba con 11 policías en 2013, año clave de los 'papeles de Bárcenas' y la operación 'Kitchen'. Ese mismo curso se fueron tres agentes, entre ellos «un inspector que tenía un peso importante en los informes», mientras que en 2014 se marchó «un subinspector» con un papel relevante en las pesquisas. Un año más tarde «se fueron cinco personas», relató.
Es por ello que, según su relato, hubo determinados informes de la pieza judicial de los 'papeles de Bárcenas' que «no se hicieron». «No había capacidad investigativa para hacerlos», resumió. Del mismo modo, Morocho añadió que en su equipo se instaló un clima de «autocensura» a la hora de redactar los informes relativos al caso. Así, «evitaban», «mitigaban» y buscaban «elementos periféricos para explicar cuestiones» porque sabían «que eso iba ser un objeto de problemas», aseguró. «Hubo que hacer cambios, modificaciones, alteraciones» y «desagregar del cuerpo del informe elementos sustanciales y ponerlo en los anexos porque no querían que figuraran», aseguró al tribunal.
En los documentos que presentaron ante el juez «se expuso una metodología de trabajo que no correspondía a lo que desde el grupo se había realizado», lamentó. «Tuve que buscar una estrategia para que el juez tuviera conocimiento sin que figuraran expuestos con la metodología que veníamos utilizando desde que se empezó la investigación», admitió Morocho.
Tensión entre abogados
Tras Morocho compareció como testigo el abogado Javier Iglesias, a quien Bárcenas acusó de ofrecerle 500.000 euros cuando estaba en prisión para manipular sus papeles secretos sobre la contabilidad del PP. Nada más comenzar su interrogatorio, la presidenta del tribunal, Teresa Palacios, interrumpió la declaración Iglesias, a quien el comisario jubilado José Manuel Villarejo consideró además el nexo con el expresidente del Gobierno Mariano Rajoy, después de que la letrada del extesorero popular, Marta Giménez-Cassina, advirtiera de que justo antes de entrar en la sala de vistas, «en el pasillo», le había anunciado que si le interrogaba iba a decir «barbaridades» de su cliente.
«Eso puede tener consecuencias», advirtió la magistrada, para recordarle a la letrada que tendría que haber avisado «antes de iniciarse el testimonio» del testigo. «Espero que no sea verdad que usted está dispuesto a decir barbaridades», completó Palacios, ante lo que Iglesias respondió en varias ocasiones: «No es verdad». La presidenta, que recordó este jueves la obligación de decir verdad del testigo, suspendió la semana pasada su declaración después de que éste se negara a responder si conocía al comisario José Manuel Villarejo: «Las conversaciones que yo he mantenido con quien sea, en el ejercicio de mi profesión, es secreto profesional y no pienso responder ni a una sola pregunta que se me haga», justificó entonces.
No obstante, Iglesias negó este jueves tener conocimiento de la 'operación Kitchen' en su interrogatorio aunque relató que Bárcenas le transmitió que se sentía vigilado antes de entrar en prisión a finales de junio de 2013, una vez que las autoridades de Suiza comunicaron al juzgado en enero de ese año que tenía 24 millones de euros ocultos en un banco de Ginebra. Esta percepción que le transmitió el extesorero a Iglesias coincidiría en el tiempo con la actuación policial sin aval judicial de 'Kitchen'.
comentarios Reportar un error