El tribunal 'ad hoc' del Ciadi, corte de arbitraje del Banco Mundial, rechaza definitivamente las pretensiones de la empresa española y sus dos socios italianos, que reclamaban al país unos 280 millones de euros por daños y perjuicios.
Punto final al litigio entre OHLA y Kuwait en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi). El organismo de arbitraje del Banco Mundial ha desestimado la solicitud de anulación presentada por la constructora española y las italianas Rizzani de Eccher y Trevi contra el laudo original que fue dictado en 2022, según explican fuentes conocedoras a EXPANSIÓN.
OHLA y sus socios, que formaron una joint venture para acometer un proyecto en el país, pedían la competencia del Ciadi para arbitrar este pleito en el que reclamaban unos 280 millones de euros por daños y perjuicios.
Tras esta resolución, la constructora española ya sólo podrá renegociar las condiciones de liquidación de contrato directamente con el cliente o acudir a los tribunales de Kuwait, lo que dificulta la recuperación del dinero.
En una resolución fechada el viernes 6 de marzo, el comité ad hoc de la corte arbitral rechaza de forma definitiva las pretensiones de los socios. OHLA contaba con un 50% de la joint venturecon Rizzani de Eccher y Trevi, que iniciaron este procedimiento en 2017 en relación con un contrato de construcción y mantenimiento de carreteras y otros servicios en una calle de la capital del país.
OHLA y sus socios italianos presentaron una demanda de arbitraje al amparo de los tratados internacionales de protección recíproca de inversiones entre el Estado de Kuwait, España e Italia. Las compañías solicitaban una compensación de 100,6 millones de dinares kuwaitíes, unos 280 millones de euros al cambio actual, tras reclamar que el país había llevado a cabo "acciones obstructivas, abusivas y arbitrarias en perjuicio de los inversores extranjeros".
El Ciadi, que emitió su laudo en diciembre de 2022, no concedió ninguna compensación en primera instancia, una decisión que ahora vuelve a reafirmar. OHLA, Rizzani de Eccher y Trevi pidieron la anulación de esta resolución, que consideraba inadmisibles sus pretensiones al declarar competentes a los tribunales de Kuwait.
Ejecución de avales
La disputa entre la constructora española y el país del Golfo Pérsico se desarrolla en paralelo en distintos frentes. En julio de 2024, el Estado de Kuwait decidió ejecutar dos avales de cumplimiento y anticipo asociados al proyecto de los que OHLA responde del 50%, por un importe de 39,8 millones de euros. Los socios de la joint venture solicitaron medidas cautelares para bloquear estos avales ante un tribunal francés.
Aunque fueron concedidas inicialmente y se mantuvieron hasta marzo de 2025, finalmente el Tribunal de Apelación de París desestimó estas medidas cautelares, obligando a OHLA a desembolsar esta cantidad, una pérdida ya provisionada.
Sacyr y ACS entran en el programa británico de hospitales de 42.000 millonesFCC gana un 60% menos impactada por ajustes en varias obras en el exteriorACS romperá este año el techo de dos euros de dividendo por acción Comentar ÚLTIMA HORA