El instructor, que decidirá a partir de esa comparecencia si envía la causa al jurado, advierte de que podría adoptar medidas cautelares para evitar que alguno de los acusados intente huir
Regala esta noticia Añádenos en Google Begoña Gómez. (Efe)Melchor Sáiz-Pardo y Mateo Balín
26/05/2026 Actualizado a las 11:19h.El juez Juan Carlos Peinado ha convocado para el próximo 9 de junio, a las 11.00 horas, la audiencia preliminar en la que ... decidirá si abre juicio oral ante jurado contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno; Cristina Álvarez, asesora de Moncloa que la asistía; y Juan Carlos Barrabés, empresario vinculado a la cátedra investigada. El magistrado no solo fija fecha para el trámite decisivo previo al banquillo, sino que obliga a los tres acusados a comparecer personalmente en el juzgado y les apercibe de que, si no acuden, podrán ser conducidos por la fuerza pública.
La parte dispositiva del auto es taxativa. El juez ordena que deberán comparecer personalmente «los tres acusados, con apercibimiento expreso de ser conducidos por la fuerza pública». También deberán acudir sus respectivos letrados, el Ministerio Fiscal, las acusaciones populares y la Universidad Complutense de Madrid, personada como acusación particular por el delito de apropiación indebida.
Peinado no descarta adoptar medidas cautelares porque -afirma- el «abanico punitivo» de los delitos es grave y los imputados podría huir
Peinado justifica esa obligación de comparecencia personal por la gravedad de las penas asociadas a los delitos investigados. En su auto enumera los «abanicos punitivos» de los cuatro tipos penales: tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación y apropiación indebida. Y añade que la extensión de esas penas «podría provocar alguna conducta» de alguno de los tres acusados tendente a «eludir la acción de la Justicia».
Ese razonamiento abre la puerta a una posible discusión sobre medidas cautelares personales en la propia audiencia preliminar. El magistrado señala que la presencia de los acusados permitirá, «en su caso», celebrar una comparecencia en la que se podría adoptar «alguna medida cautelar de naturaleza personal» para evitar o minimizar ese eventual riesgo de fuga o de elusión de la acción judicial.
El auto llega después de que la UCO entregara su informe último informe en este caso, el 86/2026, que versaba sobre la cátedra extraordinaria de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense y la plataforma Transforma TSC.
Noticia relacionada