Ampliar
Begoña Gómez y Pedro Sánchez este lunes durante su viaje oficial a China Efe Peinado remite a la Fiscalía Europea los informes que cuestionan las adjudicaciones al empresario amigo de Sánchez y GómezEl juez pone a disposición de las autoridades comunitarias los análisis de la UCO y la IGAE sobre los contratos a Barrabés tras finalizar la fase de investigación
Melchor Sáiz-Pardo y Mateo Balín
Martes, 14 de abril 2026, 11:39 | Actualizado 11:48h.
procedimiento que afecta a Begoña Gómez ... , ha enviado a la Fiscalía Europea los informes oficiales que cuestionan la legalidad de la adjudicaciones de la Administración Central a las empresas de Juan Carlos Barrabés, el empresario amigo de Pedro Sánchez y su mujer y que ayudó a ésta a poner en marcha en tiempo récord en verano de 2020 su cátedra extraordinaria en la Universidad Complutense de Madrid. Barrabés obtuvo aquellos contratos después de que Gómez le escribiera sendas cartas de recomendación, misivas que estuvieron en el origen de la investigación judicial que el togado acaba de dar por terminada.En concreto, el foco se sitúa sobre la Unión Temporal de Empresas (UTE) integrada por Innova Next —propiedad de Barrabés— y la sociedad The Valley, que resultó beneficiaria de servicios de formación para el empleo juvenil y economía digital por importes que oscilan entre los 2,8 y los 4,4 millones de euros.
Los documentos remitidos por el magistrado incluyen el informe de la UCO con fecha de 14 de mayo de 2024, donde los investigadores de la Guardia Civil pusieron el acento en la excesiva relevancia de los criterios subjetivos durante los procesos de selección. Según la policía judicial, el peso de los denominados «juicios de valor» fue determinante para que las empresas de Barrabés lograran las adjudicaciones de la empresa pública Red.es, dependiente del Ministerio de Transformación Digital. En dicho análisis se advierte que, mediante estos criterios no objetivos, el organismo público llegó a eliminar a seis competidores directos, lo que derivó en un sobrecoste final de 210.800 euros para las arcas públicas.
«Salvedades administrativas»
A este material se suma el dictamen de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), organismo dependiente del Ministerio de Hacienda, emitido el 30 de mayo de 2025. Los auditores de la IGAE coinciden con la UCO al señalar «salvedades administrativas» en los contratos adjudicados a Innova Next. El informe de Hacienda, que consta de 144 páginas, es especialmente crítico con el hecho de que se sobredimensionara la valoración subjetiva en detrimento del precio ofertado. Según la normativa vigente, la Ley de Contratos del Sector Público establece que cuando el precio no supone más del 50% de la puntuación total, la valoración técnica debe realizarse por un comité de expertos ajeno al órgano que propone el contrato. «Algo que tampoco se cumplió porque fueron técnicos propios de Red.es los que resolvieron el concurso», subraya el texto del organismo fiscalizador.
La investigación de la IGAE también resalta que las cartas de apoyo suscritas por Begoña Gómez, junto a la valoración de ciertos acuerdos con empresas que pudieron ser «adulterados o falseados», resultaron piezas clave para «engordar las ofertas» de las UTE lideradas por el empresario aragonés. Aunque estas misivas de recomendación fueron presentadas por Gómez en su condición de codirectora de una cátedra en la Universidad Complutense de Madrid, su influencia en el proceso administrativo está siendo escrutada con lupa por la Fiscalía Europea. De hecho, la Guardia Civil ya tuvo que acudir a la sede de Red.es el pasado año para reclamar los expedientes completos ante la dificultad de acceder a toda la documentación de forma ordinaria.
Además de los informes técnicos, el juez Peinado ha trasladado a las autoridades europeas el auto conocido este lunes, por el que acordó que la causa se tramite bajo las normas del Tribunal del Jurado, dando por agotada la instrucción.
Por su parte, la Fiscalía Europea ya citó a declarar a Barrabés el pasado mes de junio y tiene previsto hacer lo propio con Begoña Gómez en las próximas fechas, una vez que analice la documentación remitida ayer por el juzgado madrileño.
El rastro de las irregularidades detectadas por la IGAE no se limita únicamente al Gobierno central. Los informes remitidos también mencionan deficiencias en tres adjudicaciones otorgadas a Barrabés por el Ayuntamiento de Madrid en legislaturas diferentes, abarcando tanto la etapa de Manuela Carmena como la de José Luis Martínez-Almeida. En el caso del consistorio, las irregularidades detectadas son análogas a las de Red.es, señalando una vez más que la valoración técnica subjetiva fue la que terminó decantando la balanza en favor del empresario amigo de la familia presidencial, a pesar de las advertencias sobre la falta de rigor administrativo en el proceso.
Así las cosas, con el cierre de la instrucción en España, el futuro judicial del caso queda ahora repartido entre la decisión final de Peinado y el avance de las diligencias en el ámbito comunitario.
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
- Temas
- Guardia Civil
- Pedro Sánchez