Los morados no apoyarán una moción de censura encabezada por el PP pero ven «evidente» que detrás del rescate a Plus Ultra «estaba el Consejo de Ministros»
Regala esta noticia Añádenos en Google La líder de Podemos, Ione Belarra, participa en el pleno de este miércoles en el Congreso. (EFE)Madrid
20/05/2026 Actualizado a las 13:54h.Podemos liga ya el futuro del Gobierno de coalición al de José Luis Rodríguez Zapatero. La secretaria general del partido, Ione Belarra, ha calificado ... de «muy feo» el auto de 88 páginas con el que el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama señala al expresidente del Gobierno como «vértice» de una trama corrupta y ve «evidente» que detrás de las decisiones que llevaron al rescate de Plus Ultra «está el Consejo de Ministros». «Al Gobierno se le está poniendo todo cuesta arriba», zanja.
Alberto Núñez Feijóo empiezan a coquetear con esa idea-. Sin embargo, Belarra ha descartado tajantemente esta posibilidad. «Eso sería cambiar la corrupción del PSOE por la del PP», insiste.Sobre las respuestas de Sánchez en la sesión de control al Gobierno celebrada este miércoles, la secretaria general de Podemos lamenta que el presidente «salga a la ofensiva en vez de tener una actitud más humilde». «Pensaba que el PSOE, después del 15-M, había entendido que hay cosas que la gente ya no tolera. Da la impresión de que el PSOE no ha aprendido la lección. Las consecuencias es que vamos a tener derechas para los restos», ha insistido.
Cuando se decidió el rescate de Plus Ultra, Unidas Podemos formaba parte del Consejo de Ministros. Empezando por Pablo Iglesias, que ocupaba la cartera de vicepresidente segundo y ministro de Derechos Sociales. Belarra descarga la responsabilidad de los suyos: «No ocupábamos ministerios de Estado, si no, no habría pasado eso».
Los morados no son los únicos que, en las últimas horas, han modulado su discurso. La lectura del auto del juez Calama ha hecho variar los discursos de Sumar y otros socios del Ejecutivo, que este miércoles han querido marcar distancias alejando la idea de 'lawfare' -utilización de la Justicia para fines políticos- o directamente pidiendo al presidente que afronte la situación y reaccione.
Cambio de discurso
Si la víspera el portavoz de Justicia e Interior de Sumar en el Congreso, Enrique Santiago, se afanaba en recalcar que los expresidentes pueden realizar actividades civiles y mercantiles porque no tiene incompatibilidades, un día después el también portavoz parlamentario de IU ha avisado de que «cobrar por gestiones políticas es delito» y subrayado que ha llegado la hora de «regular bien todas las actividades» de los antiguos inquilinos de La Moncloa.
También el portavoz adjunto del grupo plurinacional y diputado de Compromís, Alberto Ibáñez, reconocía este miércoles que la resolución judicial «no pinta ni huele bien» y que se necesitan «muchas explicaciones» sobre las actividades de Zapatero. Asimismo, la diputada de Compromís en Grupo Mixto, Agueda Micó, ha deslizado que ya «no está tan claro» que haya habido 'lawfare' contra el ex dirigente del PSOE.
- Más temas
- Podemos
- José Luis Rodríguez Zapatero