Ampliar
La Casona del Parque ¿Por qué el PP y Vox se llevan francamente mal en el Ayuntamiento de Málaga?Entre los dos partidos de derecha no hay cauce de negociación ni de diálogo. Si algún día tuviesen que gobernar juntos o al menos acordar asuntos van a necesitar al que llaman 'Jacovox'
Málaga
Lunes, 23 de marzo 2026, 00:10
... en los que los diputados son un número tan elevado, que conociendo y tratando a los propios del partido y a los más semejantes, las necesidades de socialización políticas están más que cubiertas.También es una cuestión de la 'agenda setting', es decir de que los temas calen en los medios de comunicación para que escriban sobre ellos porque, además de las redes sociales, los partidos necesitan llegar a sus votantes y futuros votantes por todos los cauces posibles.
El equipo de gobierno del PP también necesita acordar asuntos, y aquí entra a colación el tema de la inmigración del que hay generada tanta polémica en la ciudad de Málaga por una votación en la que el PP se mostró en contra del proceso extraordinario de regularización de inmigrantes del Gobierno, apoyando así una moción de Vox en el pasado pleno del mes de febrero. Este pasado jueves, los populares volvían a votar en contra de este proceso en la comisión de Derechos Sociales.
Huelga decir, y de todos es sabido, que el PP nacional se ha desmarcado de la regularización extraordinaria en el Congreso de los Diputados, y que votó el pasado miércoles 18 de marzo parar este proceso con los votos del PP, Vox y Junts, lo que ahora obligará al Gobierno a hacerlo vía decreto.
La realidad es que Vox llevaba dos mociones al pasado pleno de febrero en Málaga que eran del interés del PP, la de prohibir el burka en los edificios municipales, y otra, en contra de este proceso de regularización de inmigrantes. Pues ni incluso estando de acuerdo en el fondo, fueron capaces de acordarlo. El PP les presentaba enmiendas para cambiar o mejorar ciertos acuerdos, y Vox se negaba en rotundo.
Si hubiese habido algún cauce de negociación o diálogo entre el PP y Vox esta escenificación no la hubieran hecho en el pleno de la ciudad. De hecho, la iniciativa del burka se quedó en el tintero porque el PP se abstuvo, vamos se puso de perfil, y la mayoría de izquierdas, PSOE y Con Málaga, la tumbó.
Y con el proceso de regularización, la consigna del PP nacional era clara. Así que en un 'in extremis' la portavoz popular, Elisa Pérez de Siles, al ver que no aceptaban las enmiendas, se dirigió a la mesa del alcalde presidente, Paco de la Torre, y decidieron votar que sí, pero ya atragantados con lo que hacían.
Luego, De la Torre se retractó del acuerdo en el Consejo de la Mujer diciendo que había sido «un error», pero antes habían llegado el tirón de orejas histórico del Obispado, así como las fuertes críticas de la Plataforma de Solidaridad con los Inmigrantes en Málaga. Pero, aún así, en la comisión de Derechos Sociales del pasado jueves 19, de nuevo el PP votó en contra, de tal forma que dejaron al regidor solo. O mejor dicho: puede ser que esta dualidad, poli bueno (alcalde), poli malo (grupo popular) sea su estrategia política para no desagradar al PP nacional ni perder votos locales. Nadar y guardar la ropa.
En el pasado pleno de febrero, PP y Vox escenificaron una vez más que se llevan francamente mal, y que ni estando de acuerdo pueden acabar no sumando sus votos.
De hecho, la viceportavoz de Vox, Yolanda Gómez, dijo sin ambages del alcalde lo siguiente: «Es un cobarde y un falso porque el PP no apoya el proceso de regularización de inmigrantes», añadiendo incluso que «engaña» a sus votantes porque vota en contra del proceso para regularizar inmigrantes en el pleno, pero luego dice que «fue un error».
No hay diálogo. ¿Por qué el PP y Vox no negocian antes de los plenos?
Es común que los partidos de la oposición negocien ciertos aspectos como ya hemos mencionado. Lo hacen habitualmente miembros del PSOE, y también de Con Málaga en ciertas ocasiones. Pero lo cierto es que los concejales de Vox, Antonio Alcázar y Yolanda Gómez, no exploran esta vía con el PP.
En el caso del equipo de gobierno del PP es obvio que con mayoría absoluta no necesitan este cauce de diálogo para aprobar sus propias iniciativas, a lo que estaban obligados con Ciudadanos en los dos últimos mandatos en los que no contaban con suficientes concejales para sacarlas adelante. También es cierto que el PP y Vox en el ámbito nacional tampoco se llevan.
Los concejales populares se desquitaron de negociar con otros partidos en este mandato 2023-2027, en el que se sienten fuertes siendo más de la mitad del pleno. Nada se aprueba en la sesión sin su voto afirmativo.
Pero, la mayoría absoluta, que es un regalo, no siempre tiene por qué estar presente. De hecho, si el PP la perdiese en 2027, y dependiera de Vox para gobernar, va a necesitar del popular Jacobo Florido con el que Vox sí tiene, al menos, conversaciones de pasillo.
Al politólogo y experto en demoscopia le llaman con guasa los voxeros 'Jacovox', seguramente porque representa en los debates el ala más a la derecha del PP. Las relaciones personales son importantes en política, los concejales lo saben y lo escenifican: las filias y las fobias se representan a menudo en el debate.
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información¿Tienes una suscripción? Inicia sesión