Ampliar
Quedan para simular un accidente de tráfico, logran que la aseguradora les pague 12.000 euros y un juez desmonta la tramaTodos han sido condenados a penas de prisión y tendrán que indemnizar de manera conjunta y solidaria a la compañía en la misma cantidad que ésta les había abonado
Jueves, 26 de febrero 2026, 12:56 | Actualizado 13:51h.
... consiguieron, pero finalmente el pastel se acabó descubriendo. Todos han acabado frente a un tribunal, que ha desmontado toda la trama.Según los hechos que se han considerado probados, los cinco, «puestos de común acuerdo con intención de injusto enriquecimiento, decidieron concertarse para fingir un accidente de circulación», tal y como recoge la sentencia. Su objetivo era formular posteriormente reclamaciones a la compañía aseguradora del vehículo de uno de los acusados.
Así, «simularon un accidente por colisión» que habría ocurrido en Santander, «fingiendo que el vehículo que era conducido por uno de los acusados había chocado contra el vehículo de otro de ellos y en el que supuestamente viajaba éste y tres mujeres, y ello pese a que dicho accidente nunca había ocurrido».
El plan que habían urdido iba sobre ruedas hasta ese momento, así que de acuerdo a lo que habían maquinado, los acusados elaboraron un parte amistoso de accidente y lo presentaron ante la aseguradora del vehículo del primer acusado.
La compañía, «en la convicción de que el accidente era real, tramitó las reclamaciones» que formularon los ocupantes del segundo vehículo en las que afirmaron haber sufrido lesiones, y pagó a tres de ellos un total de 12.277 euros.
Sin embargo, algo no encajaba y la aseguradora empezó a sospechar que algo olía mal. Según la resolución, «las extrañas circunstancias del accidente alertaron a la compañía, que ante la reclamación formulada por una de las mujeres, se negó a abonar la indemnización reclamada por ésta».
El principio del fin
Lejos de conformarse y conocedora del montaje, siguió adelante con la argucia e insistió en su propósito. Así, llegó incluso a presentar una demanda judicial contra la compañía aportando el parte amistoso y reclamando 6.044 euros. Sería el principio del fin de la trama. En el juicio testificaron ella y dos de los acusados, pero «no lograron su propósito de embaucar al juzgador», que desestimó la demanda.
Los tres han sido condenados a un año y medio de prisión y al pago de una multa de 1.440 euros, al considerarse que son autores de un delito de falsedad en concurso con un delito de estafa procesal en grado de tentativa.
Por su parte, los otros dos acusados lo son por el delito de falsedad y por el de estafa, y la pena impuesta a cada uno es de un año de prisión y 1.080 euros de multa.
Además, en concepto de responsabilidad civil, todos ellos deberán indemnizar de manera conjunta y solidaria a la compañía aseguradora en 12.277 euros, la cantidad que ésta les había abonado.
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información¿Tienes una suscripción? Inicia sesión