Se trata de una premisa apasionante, quizás especialmente entre los entusiastas de los tatuajes, quienes tienden a mostrarse más contrarios a la IA que la media. Se ha producido un aumento significativo de los deepfakes, que, además de hacer que parezca que tu gato por fin ha aprendido a bailar la Macarena, pueden utilizarse para una amplia gama de fines maliciosos: propaganda política, publicidad engañosa y material de abuso sexual infantil. Además, sería una verdad históricamente elegante: como señaló la tatuadora Jaylind en un video, durante miles de años, culturas de todo el mundo han utilizado los tatuajes como forma de protección contra dolencias físicas y espirituales.
Según los investigadores en IA con los que hablé, es cierto que a los modelos de IA les cuesta mucho recrear tatuajes en los videos… al menos, en este preciso momento. "Hay algo de verdad en ello, pero no es del todo correcto", afirma Hany Farid, profesor de informática en el Dartmouth College de New Hampshire e investigador especializado en informática forense y detección de deepfakes, que además tiene al menos un tatuaje.
A la IA le cuesta trabajo reproducir los detalles
Por muy buena que se haya vuelto la IA, lo que mejor recrea son los elementos visuales sencillos. "No es que le cueste con los tatuajes, en sí. Es que le cuesta captar los detalles", menciona Farid.
Además, hay menos personas con tatuajes visibles que sin ellos: solo el 22% de la población de EE UU tiene más de un tatuaje. Eso significa que el conjunto de datos de entrenamiento del modelo con personas tatuadas es mucho más reducido que el de personas sin tatuajes, indica Saetbyeol Leeyouk, tecnóloga crítica y estudiante de posgrado en el MIT Media Lab, cuyo trabajo se centra en la intersección entre la ética y la IA.
"Si vas a decir que 'los tatuajes dificultan que la IA generativa recree tu imagen', tienes que terminar esa frase con 'hoy'. Mañana, la semana que viene, el mes que viene, la cosa mejorará. Lo sabemos", explica Farid. Leeyouk está de acuerdo y afirma: "Con el tiempo, el problema de los tatuajes se resolverá".
Como prueba de esta aceleración, Farid nos recuerda el video de 2023 en el que Will Smith come espagueti, un montaje de pesadilla en el que unas figuras con una forma vagamente parecida a la de Will Smith se meten a puñados unas bolas parecidas a pasta en lo que podría pasar por una boca humana si no estuvieras familiarizado con la especie. Tres años después, un usuario de Reddit creó una versión actualizada que, siempre que no busques con demasiado detenimiento un alma humana detrás de los ojos, podría ser perfectamente un anuncio de espagueti protagonizado por Will Smith.
videos generados por IA están mejorando porque los programas están perfeccionando la coherencia temporal, que es la consistencia visual entre fotogramas. "La coherencia temporal se debe a que ya no generamos fotograma tras fotograma tras fotograma", explica Farid. Hay límites en cuanto a la duración de esos clips, Farid habla de unos 10 a 15 segundos, por lo que, por ahora, tus tatuajes probablemente se verían distorsionados en cualquier video generado más largo. "Si tienes muchos tatuajes y te hicieran un video, probablemente se moverían un poco de un clip a otro", afirma.Pero, ¿hasta qué punto importará realmente ese pequeño movimiento? Leeyouk señala que, especialmente en el caso de los deepfakes sexuales no consentidos, el objetivo no es solo el video en sí, sino humillar a la víctima: "Probablemente no te importe mucho si han acertado exactamente con el sombreado de tu serpiente neotradicional si tu imagen está siendo robada con fines maliciosos".
lentes inteligente de Meta podría capturar mucho más que eso simplemente mientras caminas por la calle.A Leeyouk le preocupa que los videos que afirman que los tatuajes ofrecen algún tipo de protección induzcan a la gente a una falsa sensación de seguridad. "Sé que la gente está buscando activamente formas de protegerse contra los deepfakes. Pero realmente deberíamos presionar a los políticos o a los técnicos para que se hagan cargo de esto, en lugar de buscar formas en que las personas puedan protegerse por sí mismas".
Cuando le pregunté si había algún motivo para ser optimista en este sentido, Leeyouk contestó que a medida que avancen los programas de IA, también lo harán las herramientas para detectar el contenido generado por ellos. "Si ese tipo de técnicas de detección mejoran, significa que podremos distinguir fácilmente cuáles están generados por IA y cuáles muestran a víctimas reales", explica.
Así que no, no hace falta que salgas corriendo a hacerte un montón de tatuajes para protegerte de los deepfakes: es probable que "la protección" que ofrecen se desvanezca pronto. "Hay muchas buenas razones para hacerse tatuajes. Pero no te van a salvar de la IA", concluye Farid.
Artículo originalmente publicado enAllure.Adaptado por Alondra Flores.