- M. MARTÍNEZ / A. STUMPF Madrid / Bruselas
Análisis fundamental
PRECIO OBJETIVO:
PRECIO ACTUAL:
RECOMENDACIÓN:
Análisis técnico
CORTO PLAZO:
MEDIO PLAZO:
LARGO PLAZO:
Nota: Datos de cotización y análisis actualizados a día de hoy.
El supervisor debe establecer si la apertura de juicio aporta elementos nuevos que puedan modificar la condición de Barrabés para ejercer como consejero.
Santander mantiene el respaldo para el ejercicio del cargo de consejero a Juan Carlos Barrabés, tras la apertura de juicio al empresario por los delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios en el sector privado entre particulares, en el marco del procedimiento judicial contra Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno.
El banco reitera la postura expresada hace dos meses por su consejero delegado, Héctor Grisi, cuando señaló que el Banco Central Europeo (BCE) había trasladado a la entidad que Barrabés era idóneo para el cargo y seguiría en el banco mientras "no suceda nada en sentido contrario".
Barrabés, que fue reelegido como consejero en la junta de accionistas que Santander celebró en marzo, se incorporó al órgano de gobierno de la entidad en 2024 como vocal independiente.
En el informe anual de 2024, el banco indicó que el empresario seguía "siendo idóneo para el ejercicio del cargo, sin perjuicio del seguimiento continuo que realizará del caso".
Normativa del BCE
Tras la apertura de juicio, el supervisor debería establecer si este factor aporta elementos nuevos que puedan modificar la condición de Barrabés para ejercer como consejero.
La normativa del BCE establece que "la aparición de hechos nuevos podría dar lugar a una nueva evaluación del miembro del órgano de administración".
Cuando el BCE recibe nuevos datos, examina en una fase de evaluación previa si esta información contiene hechos que se consideran nuevos y si éstos tienen suficiente valor probatorio y podrían afectar a la idoneidad.
Si en esta fase de evaluación previa el BCE concluye que los hechos nuevos son pertinentes, inicia el proceso de nueva evaluación. En caso contrario, el procedimiento no prosigue.
El inicio de una nueva evaluación no conlleva automáticamente una decisión negativa o la destitución del consejero. Puede darse "una decisión negativa, una decisión positiva que contenga disposiciones accesorias, o una decisión positiva que contenga cualesquiera otras expectativas supervisoras o avisos".
Respecto a las "orientaciones generales sobre si un hecho nuevo puede dar lugar a una nueva evaluación", las decisiones judiciales o administrativas definitivas, "cuando no exista un recurso pendiente", deberán dar lugar a una nueva evaluación.
Reglamento de Santander
Por su parte, el reglamento del consejo de Santander establece que sus miembros "deberán comunicar cuanto antes aquellas circunstancias que les afecten, relacionadas o no con su actuación en la sociedad, y que puedan perjudicar al crédito y reputación de aquella y, en particular, las causas penales en las que aparezcan como investigados, así como su evolución procesal".
"Habiendo sido informado o habiendo conocido el consejo de otro modo alguna de las situaciones mencionadas en el párrafo anterior, el consejo examinará el caso tan pronto como sea posible y, atendiendo a las circunstancias concretas, decidirá, previo informe de la comisión de Nombramientos, si debe o no adoptar alguna medida, como la apertura de una investigación interna, solicitar la dimisión del consejero o proponer su cese", explica el banco.
Barclays nombra a Luis Zumárraga CEO en EspañaSantander generará más de 200 millones de valor de negocio con IAEscrivá pide a la banca mantener criterios prudentes en la concesión del crédito Comentar ÚLTIMA HORA-
11:23
El Brexit aún enfrenta a la sociedad británica
-
11:19
El Banco de Inglaterra flexibiliza sus límites sobre las stablecoins
-
11:08
Santander mantiene el respaldo a Barrabés tras la apertura de juicio
-
11:08
Sánchez, debilitado también en Europa
-
11:04
La CNMV aprueba la nueva gestora de capital riesgo de Criteria