Los magenta exigen al Gobierno la expropiación de la vivienda desahuciada este miércoles y un paquete para congelar los alquileres «sí o sí»
Regala esta noticia Añádenos en Google El diputado de Sumar Enrique Santiago, en la calle del Alcalde Sainz de Baranda tras el desahucio de Maricarmen. (EFE)Iñigo Goñi Davó
Madrid
24/09/2026 Actualizado a las 10:16h.La vivienda de Maricarmen sigue siendo el centro de la discusión política acerca de la carestía en el acceso a un hogar y la necesidad ... de poner límites a los 'fondos buitre'. La vecina de Madrid de 87 años, que fue desahuciada de la casa que había habitado durante siete décadas, ha reavivado la bronca acerca del decreto de vivienda, llevada por iniciativa de Sumar al Congreso la semana pasada y que naufragó en su andadura legislativa por la abstención del PSOE. Tras los sucesos acontecidos en el número 46 de la calle Alcalde Sáinz de Baranda y la concentración de más de 500 personas en el portal madrileño para obstaculizar el desahucio, Sumar exige al Gobierno de Pedro Sánchez llevar al Consejo de Ministros del próximo martes el decreto de vivienda y la expropiación de la casa de Maricarmen «sí o sí».
El presidente Pedro Sánchez, en una rueda de prensa en su viaje a la Asamblea General de la ONU en Nueva York, tildó de «tragedia social» el desahucio y, si bien enfatizó la gravedad de la situación de Maricarmen tras 70 años viviendo en aquella casa, llamó a preguntarse, en este caso, de «quién es la responsabilidad principal». El dirigente señaló al Ayuntamiento de Madrid de Luis Martínez- Almeida y la Comunidad que dirige Isabel Díaz Ayuso, a la que, además, acusó de estar «más preocupada de comprar y vender aticazos» que de la situaciones de vecinos como Maricarmen. Con todo, desde Sumar, no olvidan la abstención de los socialistas en la votación del decreto de vivienda la semana pasada, lo que provoca que insistan con más fuerza para su aprobación en el Consejo de Ministros.
Un decreto difícil
El mensaje de la ministra Sira Rego en redes sociales en relación al Real Decreto-ley de vivienda, en el que la magenta sentencia que «después de un año negociando, se acabó el tiempo» resume la posición de Sumar con respecto a este paquete de medidas que no logra ser aprobado en el Congreso.
Desde el borrador, el decreto ha resultado difícil por las diferentes prioridades de las agrupaciones políticas a la hora de dar su voto al paquete. PSOE y Sumar concibieron una norma que contemplara, por un lado, medidas para bajar el precio, dar estabilidad a los contratos y combatir el fraude en el alquiler. No obstante, esto obligó al Gobierno a un particular ejercicio de equilibrismo pues, mientras desde Sumar la congelación y prórroga de los alquileres era un punto innegociable, para Junts fue la razón para votar en contra y Podemos amenazó con no dar su apoyo debido a la reforma de la ley del suelo que incluía el decreto.
Tras la negativa en el Congreso el pasado julio, la semana pasado llegó el segundo naufragio del paquete, esta vez por parte de la abstención del Partido Socialista. Una vez sucedido el desahucio de Maricarmen, los de Ernest Urtasun confían en que «sea un punto de inflexión» y exigir al Gobierno que «esté a la altura».
comentarios Reportar un error