El papel de Marruecos en la crisis de Ceuta divide al Gobierno de coalición. Frente a la defensa cerrada que hacen Pedro Sánchez y los ministros socialistas, Sumar se desmarca con un discurso distinto y achaca al régimen marroquí una "responsabilidad" en la avalancha de inmigrantes, ya sea "por acción u omisión" aquel 30 de julio, dado que es un país que cuando quiere tiene "muy controlada" la frontera
Así lo ha manifestado el portavoz de Sumar y ministro de Cultura, Ernest Urtasun, junto a la cocoordinadora de Movimiento Sumar, Rosa Martínez, en la comparecencia que el socio minoritario del Gobierno celebra todos los lunes y que ha vuelto con el inicio del curso político.
Sumar discrepa abiertamente de la complacencia que está exhibiendo el PSOE, sin embargo, contiene al mismo tiempo el tono y el fondo de sus reproches frente a otros actores dentro de su espacio político, que reclaman consecuencias en las relaciones con Marruecos tras el episodio de Ceuta. Así lo pone de manifiesto Izquierda Unida (IU), que ha llamado durante las últimas semanas a revisar las relaciones diplomáticas con Rabat.
Preguntado sobre si la "responsabilidad" que atribuye a Marruecos debe tener una respuesta por parte de España, Urtasun ha evitado pedir medidas y ha considerado que se puede plantear las cuestiones que sea que dentro del ámbito de diálogo que mantienen los dos países.
Precisamente sobre todo esto IU ha vuelto a marcar un discurso propio y más crítico que Sumar. Antonio Maíllo ha asegurado que Sánchez "sigue equivocándose con respecto a Marruecos", con su "política de apaciguamiento" por "no nombrándolo como el responsable que ha sido" de la "crisis migratoria".
El coordinador federal de IU ha sostenido que "en Marruecos no se mueve una hoja sin saberlo su servicio de información, su Gobierno, sus gendarmes, y cuando vienen 80.000 personas en una oleada a Ceuta es obvio que Marruecos lo sabía, que lo dejó hacer".En declaraciones recogidas por Europa Press, ha recalcado que Sánchez se está "equivocando" con "justificar una acción criminal como la que ha hecho el Gobierno marroquí"
Traslado ya
De vuelta a Sumar, el socio minoritario marca otro punto de choque dentro del Ejecutivo. El socio minoritario exige el traslado de los inmigrantes a la península para que se les pueda atender respetando sus "derechos" y para permitir que Ceuta "pueda volver a la normalidad".
Urtasun ha subrayado que ese traslado es "imprescindible" y que se ha hecho otras muchas ocasiones. "Ceuta no puede ser el patio trasero de Europa", ha asegurado. Además, ha destacado que existen muchas plazas libres en la península, varias miles, lo que garantizaría una mejor atención. Pues el proceso de expulsión puede durar meses, mientras que hay otras personas que previsiblemente recibirán asilo, como puede suceder con los "cientos" de sudaneses, que "no tiene sentido" que sigan en la ciudad autónoma.
Sumar ha rechazado las "presiones" por parte de la Comisión Europea y de otros países para que los inmigrantes no salgan de Ceuta. Es una actitud que ha tachado de "vergonzosa". Asimismo, ha recordado que Italia, con Meloni al frente, ya trasladó desde Lampedusa a 64.000 inmigrantes en 2023 y no escuchó "a ningún gobierno europeo" protestar por ello.
Podemos pide romper relaciones con Rabat
Por su parte, Podemos ha salido con máxima dureza contra el Gobierno por la situación que atraviesa Ceuta y no ha ahorrado en adjetivos contundentes para calificar su gestión de la crisis: "calamitosa", "desastrosa", "inadmisible", "desidia", "pasividad"...
En cuanto a Marruecos y el empeño del Gobierno por exculparle, el partido morado ha denunciado que es "incomprensible" que el Gobierno "esté sometido" y "arrodillado" ante la "dictadura marroquí".
El portavoz de Podemos, Pablo Fernández, se ha preguntado "qué le debe Pedro Sánchez a Marruecos" y ha incidido en que el presidente está "plegado" a Rabat, en un comportamiento que es "lamentable" y una "auténtica vergüenza". Para los morados, España tiene que "romper relaciones" con Marruecos "hasta que deje de utilizar a las personas como arma arrojadiza".
Para Fernández las explicaciones de Sánchez sobre la crisis son "vagas y lamentables" y le ha acusado de buscar alargar en el tiempo la situación en "una acción calculada y pensada".