Todos los focos están puestos en el real decreto por la guerra en Irán, sí, pero también sobre Sumar. Y lo están por un motivo. Porque el socio minoritario del Gobierno se juega acreditar su sentido dentro de la coalición con el PSOE en un momento muy delicado para el espacio y en el que se discute su capacidad de influencia para conseguir medidas sobre el que señalan como el problema más grave que vive el país: la crisis por el precio de la vivienda. El sumidero, dicen, por el que se escapan todos los avances de mejora de las condiciones de vida de la gente.
Las candidaturas vinculadas a Sumar en Aragón y Castilla y León se han saldado con uno y cero escaños, mientras que ha visto como Chunta, con una posición muchísimo más crítica con Pedro Sánchez cogió vuelo en las urnas con un discurso más distante con el Gobierno de coalición.
Sumar ha librando hasta el último momento un pulso con el PSOE por incluir medidas sobre vivienda en este real decreto. El resultado se verá hoy pero el mensaje que han lanzado toda la semana desde el sector socialista del Gobierno es que el texto no incluirá medidas sobre vivienda que no tengan el voto favorable de Junts. Y esto cierra la puerta a dos exigencias de Sumar: prorrogar los contratos de alquiler para evitar que se suba el precio a los inquilinos y prohibir los desahucios.
Sumar ya daba ayer por perdido este segundo tema pero insistía al PSOE con los contratos de alquiler, sobre el que ha machacado durante toda la semana en los medios. Incluida la insólita escena en los pasillos del Congreso con la ministra de Sanidad, Mónica García, colándose en una pregunta dirigida a Félix Bolaños sobre si esta medida estaría hoy en el texto que salga del Consejo de Ministros. «Seguro», dijo ella. «No tan seguro», replicó él.
El ministro de Justicia ponía voz a lo que fuentes socialistas trasladaban de una manera mucho más rotunda en privado. Que no van a arriesgar la aprobación del real decreto con temas que pueden provocar el voto en contra de Junts y, por tanto, que amenacen la viabilidad de un paquete tan importante. Por si no fueran ya conscientes por las conversaciones privadas que han mantenido durante estos días, Junts y PNV avisaron de viva voz al Gobierno sobre esto para que «no se la jugaran» ni les volvieran a plantear otro «chantaje» en el decreto.
Fuentes del sector Sumar en el Gobierno admitían el pulso con el PSOE y lo difícil que estaba siendo. Defendían incluir como mínimo la prórroga de los contratos de alquiler y que fueran luego los partidos del Congreso los que luego se retratasen.
De igual modo, en el grupo parlamentario decían lo mismo. «La prórroga hay que adoptarla. No podemos tener miedo a que la ciudadanía vea lo que votan los distintos partidos políticos o grupos parlamentarios. Que lo vean. Que vean lo que votan», aseguró Verónica Barbero. La portavoz de Sumar en el Congreso utilizó el pasado martes un tono mucho más duro con el PSOE de lo que es habitual, acreditando así que el socio minoritario sabe que también se la está jugando. Y en un momento en el que quiere construir una nueva alternativa electoral al PSOE, para la que está buscando un líder.
Sumar se ha abierto a aceptar bonificaciones fiscales a los caseros, algo que viene rechazando con vehemencia, a cambio de meter la prórroga de los alquileres. O incluso plantear la paralización de los desahucios de una manera más limitada de lo que venía en el escudo social que decayó el pasado mes de febrero. Fórmulas con las que vencer la resistencia del PSOE para que se meta en vivienda en el real decreto.
En paralelo a esto, los cargos de Sumar, empezando por los ministros pero también los líderes de los partidos, han defendido con ahínco en público y en privado el sentido de permanecer en el Gobierno. «Claro que sirve estar en el Gobierno si se tiene clara la prioridad, que es defender la vida de la gente», señalaba el otro día Pablo Bustinduy, titular de Derechos Sociales. La misma tesis la comparten los demás ministros y las cúpulas de los partidos.