Sumar y los socios se desatan contra el relato oficial y la gestión de Sánchez: "Defender otra hipótesis no es creíble"

Sumar y los principales socios del Gobierno desarman el discurso oficial de Pedro Sánchez y la parte socialista del Ejecutivo de que Marruecos no tiene responsabilidad alguna en la entrada masiva de 72.000 inmigrantes en Ceuta. Y lo han hecho tirando de contundencia y frases demoledoras para acusar directamente a Rabat de perpetrar un "ataque" y una "operación de desestabilización" contra España y para recriminar al Ejecutivo que la respuesta que está dando ante algo tan grave sea "mentir" o mirar para otro lado.

Esta posición de los aliados de Sánchez apuntala la soledad del Gobierno en este tema y, a su vez, desnuda que las críticas por la gestión de la crisis y la situación actual de los miles de inmigrantes que todavía continúan en Ceuta es transversal y mayoritaria en el Congreso.

La fractura está incluso dentro del propio Gobierno de coalición. Sumar se ha desatado con durísimas críticas, liderado por Izquierda Unida, que por primera vez en toda la legislatura ha tomado la palabra en un debate con Sánchez para confrontar con el discurso oficial y poder exponer sus reproches a la gestión posterior de la situación. "España ha sufrido un ataque de Marruecos, utilizando a personas vulnerables", ha subrayado Enrique Santiago, que ha proclamado que se ha producido "una operación de desestabilización con claras intenciones políticas y geoestratégicas" y que "nada tiene que ver con mafias de tráfico de personas".

"Marruecos, en coordinación con Estados Unidos e Israel, ha organizado la masiva entrada de 80.000 personas. Defender otra hipótesis no es creíble", ha disparado el portavoz parlamentario de IU contra la versión oficial defendida por Sánchez. Por eso, ha reclamado convocar "ya" a la embajadora de Marruecos para exigirle "explicaciones" sobre "el ataque del 30 de julio" y que el Rey llame a Mohamed VI para hacer lo mismo.

Santiago ha sido aún mas punzante con la gestión que se ha hecho de la situación. "Presidente, se ha actuado tarde, sin dimensionar la crisis humanitaria ni sus consecuencias políticas. Un mes se tardó en convocar al Consejo de Seguridad Nacional y al mando único", ha dicho, recordando que Antonio Maíllo se lo pidió el 8 de agosto. Asimismo, ha denunciado que la "estrategia" del Gobierno ha sido "esperar" a que quienes entraron en Ceuta retornaran voluntariamente y que no se ha dado soluciones a las miles de personas que se han quedado. "No son rubias de ojos azules, ni todas son cristianas, pero tienen derechos humanos que nuestro Estado de derecho debe proteger", ha recriminado.

El diputado de Sumar ha afeado que el Gobierno esté dando pábulo a la idea de que todos los inmigrantes serán devueltos. "Eso no va ocurrir. El Gobierno debe dejar de defender soluciones imposibles que fortalecen la estrategia del PP y Vox para prolongar la crisis", ha dicho. Por eso, ha reclamado a Sánchez que de manera "urgente" traslade a la península a las 8.000 personas que quedan en Ceuta, porque "hay plazas disponibles", porque la ciudad no puede hacerse cargo y porque Marruecos no va a aceptar devoluciones.

"Le pedimos una medida sensata y valiente", ha incidido, para garantizar así que se respetan los derechos de los inmigrantes mientras duren los procedimientos administrativos para su expulsión o para su acogida.

En Sumar también ha tomado la palabra Aina Vidal, de Comunes, quien ha reprochado a Sánchez que deje de "hacernos trampas" porque todo el mundo "ha visto las imágenes" y entiende que Marruecos "debe dar explicaciones". "No nos pidan hacer como que no hemos visto nada", "la política de apaciguamiento de Marruecos ha fracasado".

Rufián: "Acuso a Marruecos de enviar a 80.000 personas"

En el capítulo de socios parlamentarios, ERC, uno de los más leales con Sánchez, ha avisado a Sánchez que los gobiernos "se pierden por mentir" y ha recordado lo que le pasó al PP con el 11-M, "salvando las distancias", para concluir que "lo de ahora no se sostiene".

Y lo que no se sostiene, según Gabriel Rufián, es el relato exculpatorio de Marruecos. "Yo no critico Marruecos por no controlar a 80.000 personas en su frontera. Yo acuso a Marruecos de enviar a 80.000 personas a su frontera para cargarse al Gobierno de España con la colaboración de Washington, Tel Aviv y sí, de la derecha y de la otra derecha española policial y judicial. Y, por supuesto, Mohamed VI es un asesino".

Rufián ha acusado al Ejecuto de ser "pusilánimes" con Marruecos y de intentar colocar un relato exculpatorio que es "un insulto a la inteligencia". "Esto es un ataque", ha recalcado, en el que se ha utilizado a la gente "como carne de cañón". "Entregaron el Sáhara", ha advertido, "y ahora están entregando su dignidad".

Junts ve a Sánchez "inhabilitado para seguir gobernando"

Junts, el socio del Gobierno que más alejado está ya de Sánchez, no ha escatimado este jueves en las críticas a la gestión de la crisis de Ceuta. "O bien conocía los avisos y por lo tanto miente para proteger a Marruecos, o no conocía estos avisos y miente cuando dice que tiene el control del Gobierno y de la seguridad nacional", ha dirigido al presidente la portavoz neoconvergente, Miriam Nogueras, perfilando estos como los dos únicos escenarios "posibles". "Las dos opciones son muy graves y le inhabilitan para continuar gobernando", ha sentenciado la dirigente.

Como habían hecho otros socios de Sánchez, la portavoz de Junts también ha cuestionado la postura que mantiene el Gobierno respecto al papel de Marruecos en lo ocurrido. Cuestionando el cambio de postura sobre el Sáhara -ha deslizado que Sánchez termina la legislatura, "después de unos cuantos Pegasus, defendiendo los intereses del rey de Marruecos"-, Nogueras ha invitado a los socialistas a "reflexionar sobre quién es capaz de tener el control del Gobierno español". "Porque es evidente que usted no lo es".

PNV: "Es inverosímil que Marruecos quede exculpado"

Tras lo ocurrido en Ceuta, Nogueras ha reclamado de nuevo al Ejecutivo la delegación de competencias en materia migratoria a Cataluña, algo que también ha hecho la portavoz del PNV, Maribel Vaquero, hablando del "derecho" del País Vasco a "gestionar" su política en este ámbito.

La dirigente jeltzale, por su parte y en línea con el tono cada vez más crítico con Sánchez que su partido ha alzado en los últimos meses, ha acusado al Gobierno de "no haber visto venir" la entrada masiva a Ceuta y de "haber llegado tarde". A Sánchez, en particular, le ha acusado de estar "ausente" durante cuatro semanas y le ha dejado un recado: "No puede ir por el mundo como si fuera el último samurái, porque le puede ocurrir que no vaya nadie por detrás".

También el PNV coincide con los socios de Sánchez en apuntar al papel de Rabat en lo ocurrido. "Es inverosímil que Marruecos quede exculpado de toda responsabilidad. Tuvo, o bien que colaborar, o al menos mirar para otro lado", ha afirmado Vaquero, para quien el país vecino "no es confiable, a diferencia de lo que [el Gobierno] verbaliza".

Bildu dice que la respuesta del Gobierno "tampoco ha estado a la altura"

Desde EH Bildu, la portavoz Mertxe Aizpurua ha acusado a las "derechas reaccionarias" de aprovechar la crisis migratoria para generar "odio", "enfrentamiento" y "crispación" con fines políticos. "Para las derechas españolas poco importan las víctimas, los migrantes y los ceutíes", ha afirmado al mismo tiempo que ha reivindicado que "Euskal Herría es un pueblo de acogida" que "acogerá a estas personas y menores, por solidaridad y por humanidad". La portavoz ha defendido que el País Vasco es capaz de asumir todas las competencias migratorias para desarrollar su propio "modelo vasco" basado en los derechos humanos y los valores democráticos.

Aizpurua también cargó contra Sánchez y la gestión de la crisis, al considerar que más de un mes después, la situación en Ceuta sigue sin resolverse. "Ciertamente la respuesta, tanto europea como de las derechas en este Estado, ha sido nefasta. Pero tampoco la de su gobierno ha estado a la altura", criticó la dirigente vasca. A su juicio, se requiere una política migratoria basada en derechos y no en una visión "securitaria y excluyente".

Para Aizpurua, "Estados Unidos e Israel, con Marruecos como su ejecutor, han logrado lo que querían", utilizando tanto a Sánchez como a su gobierno como "chivo expiatorio de toda esta estrategia". Por su parte, el BNG ha criticado al Gobierno porque "se rinde" a Marruecos y al "sátrapa" a pesar de las "evidencias", pero que cualquier "mínimo análisis" demuestra que también hay países a los que favorece esta crisis, como a EEUU y Israel.