Ampliar
Rufián deposita ante Pradas el trozo de cuerda durante su comparecencia en la comisión del Congreso. EP Una acusación pide que Rufián declare por la cuerda que exhibió de una niña muerta en la danaUna acusación solicita al juzgado que cite al diputado de ERC para que explique cómo obtuvo el objeto supuestamente arrojado a la fallecida y que entregó a Pradas en el Congreso
Arturo Checa
Valencia
Viernes, 19 de diciembre 2025, 11:45
... que regentaban. Esta cuerda era lo que impedía que el agua le arrastrara, un trozo de ella. Esta niña murió aproximadamente a las nueve de la noche». Con estas palabras acompañó Gabriel Rufián el pasado lunes la exhibición de un pequeño trozo de cuerda a la que se agarraba una niña china de Benetússer arrastrada por la dana. Fue el impostado discurso con el que el diputado hizo entrega del fragmento a Salomé Pradas, exconsellera e investigada en la causa, durante su comparecencia en la comisión de investigación del Congreso.Una acusación del proceso ha solicitado a la instructora que cite a declarar al diputado de Esquerra Republicana de Catalunya para que aclare cómo llego a su poder la cuerda, así como para que entregue el trozo que conserva y que este sea analizado e incluido como prueba del caso.
Según la petición, «en la actualidad, ese fragmento de cuerda no obra bajo custodia judicial en estas diligencias». Lo cierto es que el trozo se lo quedó la propia Pradas, quien comparecerá el próximo 12 de enero en el careo concertado entre ella y José Manuel Cuenca, el que fuera mano derecha de Mazón.
La abogada argumenta que el objeto, «vinculado a una víctima mortal concreta y conservado por su familia, cuya historia ha sido públicamente relatada por un diputado, reviste relevancia penal a los efectos de estas diligencias previas».
La petición señala que la cuerda «puede constituir un efecto o instrumento relacionado con el hecho investigado» y además «es un vector probatorio esencial para la reconstrucción de las concretas circunstancias espaciales y temporales en que se produjo el fallecimiento de esa menor».
El documento presentado ante la jueza de Catarroja reclama también que se cite a Gabriel Rufián en el juzgado, para que explique «con detalle cómo, cuándo y dónde se le entregó el fragmento, identificando el lugar de la entrega, la fecha aproximada, las personas concretas que se la entregaron y la relación de éstas con la menor fallecida».
Que la petición prospere o no depende ahora de la magistrada, aunque su relación con la abogada que lo ha pedido no es precisamente buena. La letrada es la misma que fue expulsada por la jueza del procedimiento (y luego readmitida al obligarle a ello la Audiencia) por difundir teorías conspiratorias sobre la dana, así como intentar personarse en una pieza separada abierta al representante legal de Argüeso por grabar a una hija menor de la instructora, además de insinuar que el marido de la instructora (también magistrado) estaría interviniendo en el proceso judicial.
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información¿Tienes una suscripción? Inicia sesión