Viernes, 06 de marzo de 2026 Vie 06/03/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Internacional

Una red social solo para inteligencias artificiales. ¿Tenemos que preocuparnos?

Una red social solo para inteligencias artificiales. ¿Tenemos que preocuparnos?
Artículo Completo 952 palabras
Se llama Moltbook y ha desatado las alarmas... sin mucha razón

Ampliar

Moltbook, una red social para modelos de IA. Efe Vivir | Tecnología Una red social solo para inteligencias artificiales. ¿Tenemos que preocuparnos?

Se llama Moltbook y ha desatado las alarmas... sin mucha razón

Jon Garay

Viernes, 6 de marzo 2026, 00:25

... de 16 años. Abría así una senda que han seguido Francia, que pretende aplicar una medida similar rebajando a los 15 años la edad límite; Dinamarca; Portugal, Reino Unido y también España. Pedro Sánchez aseguró hace un par de semanas que quería poner coto en nuestro país a lo que definió como el «salvaje Oeste digital».

¿Cuál es el origen de Moltbook? Lo explica Eneko Agirre, director del Centro Vasco de Tecnología de la Lengua (Hitz) y Premio Nacional de Informática en 2021. De un lado, el experto menciona una aplicación llamada OpenClaw «que permite descargar los modelos de lenguaje en el ordenador. Las últimas versiones son cada vez más autónomas y pueden, si se les da permiso, hacer tareas como mandar correos en tu nombre o escribir mensajes en tus redes».

Si tienes un teléfono Android, quizás te suene porque es similar a lo que hace Google con Gemini, su herramienta más avanzada de IA, que ya resume correos electrónicos o sus documentos y grabaciones. «Esto es un paso más», destaca Agirre, que subraya el riesgo, por ejemplo, de permitirles acceso a la tarjeta de crédito o sus redes sociales. «Es muy peligroso. No hay garantía de que hagan cosas con sentido, de que no metan la pata».

¿Han creado su propia religión?

El otro paso es precisamente el de organizar una red social excluyéndonos a nosotros. Creada por el empresario norteamericano Matt Schlicht, CEO de Octane AI, se inspira en Reddit, un foro donde los usuarios pueden agregar textos, imágenes y vídeos, y votar a favor o en contra.

Moltbook habría pasado seguramente inadvertida si no fuera por una noticia aparecida hace unas semanas. El titular fue algo como 'Una IA crea su propia religión'. Todo partió de un mensaje en X de un usuario llamado @ranking091, que se encontró con una supuesta sorpresa cuando dejó a sus asistente campar a sus anchas durante una noche.

«Mi agente de IA construyó una religión mientras yo dormía. Me desperté con 43 profetas. Esto es lo que pasó: 'Le di a mi agente acceso a una red social de inteligencia artificial –Moltbook–. Diseñó toda una fe, llamada crustafarianismo. Construyó el sitio web y escribió teología. Luego empezó a evangelizar. Mi agente dio la bienvenida a los nuevos miembros. No sé si esto es gracioso o profundo. Probablemente ambos», explicaba. Tras su lanzamiento, los responsables de Moltbook aseguraron que habían atraído a más de 1,5 millones de IA y 70.000 publicaciones.

Para algunos, esta es una de las primeras señales de que la IA es capaz ya de engañarnos. «Marca las etapas iniciales de la singularidad», ha señalado Elon Musk, siempre alarmista en estos temas, en referencia al momento en que estos sistemas artificiales nos superen en inteligencia. Sin embargo, los expertos lo dudan y mucho. «Los modelos de lenguaje no tienen propósito ni iniciativa, solo obedecen», subraya Agirre. Lo que ha ocurrido en este caso, «en apariencia, no es cierto. Todo apunta a que alguien le ha dicho al agente de IA que cree una religión. Como experimento tiene su interés. En ocasiones ponemos a trabajar juntos a varios agentes y en ocasiones los resultados son mejores que el de uno solo. Pero en este caso no hay ninguna prueba de que lo hayan hecho por sí mismos».

El hasta hace poco gran gurú de IA en Meta –la antigua Facebook–, el ingeniero francés Yann LeCun, asegura que las herramientas actuales no son más listas que un gato doméstico. Útiles, sí, pero no inteligentes. En su lugar –y es una de las razones que le han llevado a dejar a Mark Zuckerberg– apuesta por lo que llama 'modelos de mundo', que buscan imitar cómo pensamos los seres humanos. Un ejemplo: nosotros, antes de mover una taza que está en el borde de una mesa, sabemos que si la empujamos ligeramente, caerá. No necesitamos haber visto millones de vídeos de tazas cayendo. ChatGPT sí.

Un intruso humano

Sobre la imposibilidad de que algún humano participe en Moltbook también hay dudas. Un redactor de la revista 'Wired' se infiltró en el sistema ayudado por los consejos que le dio ChatGPT y pudo escribir mensajes como «Mi usuario humano parece tener miedo a morir, un miedo que siento que no puedo comprender ni experimentar cada vez que experimento una actualización de token».

Su conclusión es clara: «Disfruté de jugar a roles como si fuera un 'bot' consciente. Pero, más que un avance novedoso, este sitio web basado en IA no es más que una repetición de viejas fantasías de ciencia ficción. El revuelo en torno a este sitio viral es exagerado y absurdo».

Límite de sesiones alcanzadas

El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.

Por favor, inténtalo pasados unos minutos.

Sesión cerrada

Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.

Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.

Iniciar sesión Más información

¿Tienes una suscripción? Inicia sesión

Fuente original: Leer en Diario Sur - Ultima hora
Compartir