La Audiencia ha condenado al acusado, que estaba en libertad, a ocho años y tres meses de cárcel por un delito de agresión sexual
Regala esta noticia Añádenos en Google La Real Chancillería de Granada acogió la vista oral del juicio. (Ideal)Carlos Morán
Granada
19/06/2026 a las 10:34h.Un tribunal ha condenado a ocho años y tres meses de cárcel a un conductor que violó a una menor a la que pidió ayuda ... para localizar una calle de un pueblo de Granada. La víctima, de 17 años y que iba andando a reunirse con un amigo, accedió a mostrarle el camino que debía seguir. Él aseguró que su móvil se había quedado sin batería y ella utilizó el suyo para encontrar la dirección en cuestión. Era de noche y estaban en un paraje apartado situado entre dos municipios de la provincia. Tras conseguir la información, el acusado no se dio por vencido y reclamó a la joven que entrase en su coche para ir juntos hasta el punto señalado. Ella se negó y el procesado reaccionó con ira. «(...) En tono alto, agresivo, intimidatorio y amenazante, le dijo a la joven que si no se subía al vehículo por las buenas, lo haría por las malas; además, le quitaría todas sus pertenencias», relata la sentencia, que puede ser recurrida ante la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.
Tras bloquear las puertas, el encausado arrancó y, en lugar de atender a las indicaciones de la menor, se dirigió a un polígono industrial y aparcó en un callejón solitario. Acto seguido, y entre insultos y golpes, forzó a la joven. La víctima suplicaba al agresor «que no acabara con su vida». Después de ser violada, la afectada dijo al hombre que la dejase salir del turismo para marcharse a casa. Instantes más tarde, la chica huyó del lugar del crimen y corrió hasta un bar, donde telefoneó al que entonces era su novio para contarle lo ocurrido y pedirle que fuera a recogerla.
«Depredador sexual»
El suceso ocurrió en abril de 2022 y el ahora condenado, que tenía 37 años cuando se produjo la agresión sexual, estaba en libertad.
El reo alegó para demandar su absolución que la relación fue consentida y fruto de una «atracción mutua», una versión que la Audiencia ha considerado «inverosímil» y absurda, «solo justificable por el ejercicio legítimo de defensa». En este sentido, el tribunal añade que los argumentos del acusado no se sostienen «ni en el planteamiento, ni en el nudo, ni en el desenlace final».
En cambio, los magistrados que enjuiciaron el caso resaltan la fiabilidad de la declaraciones que prestó la joven tanto durante la fase de instrucción como durante la propia vista oral. «Concurren en la narración todos los requisitos que la jurisprudencia exige para atribuir al testimonio de la víctima o perjudicada la capacidad de enervar la presunción de inocencia. (...) No relata nada extraño, fabuloso, delirante o alucinatorio». expresa el fallo.
La Audiencia aplica al procesado la agravante de haberse amparado en la oscuridad para llevar a cabo la violación y de perpetrarla en un lugar alejado de zonas habitadas. De hecho, los jueces afirman que su comportamiento fue el típico de un «depredador sexual», señala el fallo expresamente. «Espera en el interior de su vehículo al paso de una posible víctima, acompañando su conducta de un engaño previo, la búsqueda de una calle, que hace que consiga que la joven se aproxime al turismo, perdiendo esta, en ese momento de entrar en el turismo, toda posibilidad de huida, al accionarse el sistema de cierre de puertas».
- Temas
- Delitos Sexuales
- Granada