El presidente de la ciudad autónoma está llamado a reconstruir sus contactos con Delegación, Interior y Moncloa tras las dimisiones del delegado del Gobierno y de su jefe de Gabinete
Regala esta noticia Añádenos en Google Juan JesúsVivas. (Efe)Melchor Sáiz-Pardo y Javier Arias Lomo
30/09/2026 Actualizado a las 07:55h.Juan Jesús Vivas tendrá que explicar este miércoles ante la magistrada ... de que decenas de miles de personas desbordaran la frontera de Ceuta el 30 de julio. Vivas llega a la Audiencia Nacional con un relato público muy concreto de aquellos días. El lunes 27 de julio llamó a Moncloa porque la presión que observaba en Ceuta ya le parecía preocupante. No habló entonces con Pedro Sánchez. Su interlocutor fue Diego Rubio, jefe de Gabinete del presidente del Gobierno. «Ya lo habíamos vivido en mayo del 21 y quisimos adelantarnos», explicó Vivas. Según su versión, Rubio le pidió tranquilidad y le aseguró que contactaría con los distintos ministerios. La testifical llega tras las dimisiones del delegado del Gobierno y de su jefe de Gabinete, enfrentados por los avisos del CNI Ese mismo día hubo también una reunión preventiva en la Delegación del Gobierno. La ministra de Defensa, Margarita Robles, confirmó después en el Congreso que Vivas y Pérez Triano se reunieron y que «se planteó la situación». Los wasaps posteriormente desclasificados acreditan además que aquella mañana la propia Delegación comunicó al CNI que desde las 9.30 mantenía una reunión urgente con la Ciudad, Policía Nacional y Guardia Civil por el incremento de las entradas a nado. Vivas ha situado su preocupación en unas cifras que, según ha contado, se estaban disparando delante de sus ojos. En apenas una semana, aseguró, Ceuta había pasado de 180 menores acogidos a 800 y unas 1.500 personas habían alcanzado la ciudad a nado. «Dijimos: Aquí pasa algo». El martes 28 dio otro paso. Reunido con el responsable de Protección Civil y el consejero de Presidencia, llamó al Ministerio del Interior para solicitar la declaración del estado de alarma desde la perspectiva de Protección Civil. «Me dijeron que el ministro Marlaska no me podía atender porque estaba ocupado con la catástrofe de los incendios», relató posteriormente. Según Vivas, Interior quedó en estudiar el encaje jurídico de la petición. La respuesta llegó el miércoles 29 por la tarde. Un interlocutor gubernamental que nunca ha identificado públicamente le comunicó que no existía fundamento jurídico para decretar el estado de alarma y que el mando de las operaciones correspondería al delegado del Gobierno. «Y justo, a la mañana siguiente, el jueves, se produjo la gran avalancha». Noticia relacionada