Francisco C. T., alias 'Burriquín', evita la condena por este acuchillamiento al retractarse en el juicio tanto la víctima como los testigos
Regala esta noticia Añádenos en Google Francisco C. T., alias 'Burriquín', en el juicio por la tentativa de homicidio. (Ignacio Cabanes)Ignacio Cabanes
Valencia
15/09/2026 a las 07:49h.Francisco C. T., alias 'Burriquín', ha evitado los siete años de prisión a los que se enfrentaba por un delito de homicidio en grado de ... tentativa tras ser absuelto de acuchillar durante un permiso penitenciario a un hombre, al que conoce desde la infancia, a la altura del cuello en una zona de lavado de una estación de servicio frente a un pub de Valencia, en la madrugada del 24 de noviembre de 2019. La víctima, que tuvo que ser llevado a juicio detenido para que prestara declaración como perjudicado, se retractó en la vista oral y aseguró que no podía identificar a la acusado como su agresor.
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Valencia lo ha absuelto aplicando de nuevo el principio de «in dubio pro reo» (ante la duda siempre a favor del acusado), al no poder identificarlo ni el propio agredido ni las dos testigos -la novia del acuchillado y su hermana-, quienes supuestamente presenciaron la agresión.
El agredido, de 34 años, sufrió lesiones consistentes en herida incisa facial compleja por arma blanca de unos 18 centímetros de longitud en la mandíbula, que le seccionó la arteria facial, y con afectación muscular y en el nervio. Aunque reconoció que la única persona con la que discutió en el pub esa noche fue con el acusado, en la última sesión del juicio no fue capaz de identificarlo. Según alegó, «el día de los hechos iba colocado» y no se acuerda muy bien de lo que pasó. Según explicó, lo siguiente que recuerda es despertarse en el hospital junto a cuatro policías al día siguiente, con la herida en el rostro, y que por sus características imagina que se la causarían con un arma.
La defensa, ejercida por letrado José Montiel, sembró la duda razonable sobre la autoría de su patrocinado en los hechos imputados, y si bien los indicios apuntaban en una misma dirección, ha logrado que su cliente sea absuelto del delito de tentativa de homicidio. Según los hechos probados, Francisco C., con numerosos antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, coincidió esa noche en el pub de la calle Pedro Cabanes de Valencia con la víctima, al que conocía desde hacía muchos años, llegando a tener una discusión con el mismo. En el curso de la misma llegó a decirle: «mandan más dos mujeres que tú, maricón». Pero no se ha acreditado fuera de toda duda razonable que fuera él quien le propinó el navajazo.
Además en la sentencia se incluyen cuestiones sobre el grado de afectación e imputabilidad del acusado, que seguro que serán aprovechadas por la defensa en el futuro juicio ante un jurado por el asesinato de Alaquàs. Cuando acabó de cuatro tiros con Yampan S. M., delante de su hijo, al creer que la víctima había tenido relaciones sexuales con su pareja estando él en prisión.
Así, se señala probado que el acusado presenta un trastorno por consumo de cannabis leve; un trastorno grave por consumo de estimulantes, tipo cocaína; y un trastorno por consumo de opiáceos de leve a moderado, en remisión continuada. Presenta además consumos de alcohol y antecedente de algún consumo en la adolescencia de estimulantes anfetamínicos que no llegan a constituir el diagnóstico de un trastorno por consumo de estas sustancias en la actualidad. De igual modo también padece un trastorno de la personalidad antisocial, con rasgos disfuncionales de personalidad límite. Pero el fallo señala que el trastorno por consumo de estas sustancias le produce una disminución leve de su capacidad volitiva, no afectando a su entendimiento.
comentarios Reportar un error