Alejandro Nolasco, candidato de Vox en Aragón: "El obrero ve que su forma de vida la defendemos mejor nosotros que el PSOE"

Estamos en este proceso electoral tras el un fracaso en las negociaciones presupuestarias entre PP y Vox...No, eso no es cierto. Estamos en unas elecciones que son un capricho del señor Azcón, que quiere gastarse cuatro millones de euros por mero cálculo electoral. No ha habido un fracaso en las negociaciones porque el PP no ha querido negociar, ha querido ir a elecciones. No han presentado un presupuesto y eso tiene que quedar claro. No han querido sentarse a hablar de un pacto como, por ejemplo, el de Valencia, que es lo que le hemos dicho al señor Azcón que queremos hacer aquí. Así que eso de que Vox bloquea es una excusa, él quería ir a elecciones para frenar el avance de Vox, hundir al PSOE y subir algún escaño para hacer lo que el PP siempre ha querido, que es aplicar políticas socialistas en gobierno de coalición con Teruel Existe o el PAR.¿Su intención era aprobar un presupuesto?La intención de Vox era estudiar el presupuesto y, según lo que hubiéramos visto, haber llegado a un acuerdo o no.Azcón ha dicho que el acuerdo de investidura deberá ir acompañado de un presupuesto. ¿Está de acuerdo?La legislatura tiene que ir acompañada de unos cambios en las políticas. Tenemos que cambiar las políticas socialistas que hacen PP y PSOE, eso es lo que nos mueve. El señor Azcón tiene una actitud chulesca y quiere que pasemos por el aro para aplicar políticas socialistas, pero ya le hemos dicho que nosotros no hemos venido a eso ni a por sillones. Por eso cuando nos echaron del gobierno no nos dolió prendas. Venimos a cambiar las cosas, no venimos a ser la comparsa del PP, ni a repartirnos cuatro sillones ni cuatro directores generales. Esto de decir que la investidura deberá ir acompañada de un presupuesto..., primero habrá que ver qué pone en ese presupuesto. No hemos visto un presupuesto en dos años, el señor Azcón nos toma por idiotas.¿Vox quiere tener poder en Aragón?Queremos tener poder en Aragón para cambiar las políticas, no poder para no hacer nada, como ha hecho el bipartidismo durante 40 años.¿El rechazo al pacto verde y el fin de la inmigración ilegal se mantienen como las dos cuestiones principales para alcanzar un acuerdo?Son dos cuestiones muy importantes, pero hay otras muchas, como mejorar la sanidad, mejorar las infraestructuras, combatir la despoblación. Llevamos 16 meses diciéndolo, que hay que limpiar los cauces de los ríos, que hay que hacer obras de infraestructura hidráulica y hay que combatir la inmigración ilegal. Pero el señor Azcón me contesta con frases genéricas, como «soy un crítico defensor de la Unión Europea, condeno ayer y siempre la inmigración ilegal». Eso llegó a decirlo cuando parece que quería pactar un presupuesto con nosotros, pero igual llamaron de Madrid y le cambiaron el guion.Azcón dice que la limpieza de los ríos es ilegal y ustedes en el dosier que presentaron en la negociación presupuestaria proponían la creación de un fondo para el pago de las posibles multas que les pudiesen imponer por hacerlo.La legislación que aprueba el PP y el PSOE en Bruselas hace que sea ilegal limpiar los ríos de elementos naturales. Nosotros le propusimos crear un fondo similar al que se va a crear en Valencia para que, cuando se limpien los ríos, las multas que les pongan a las entidades que sean se paguen con ese dinero. Limpiar los ríos salva vidas y eso es lo importante.¿Vox podría retrasar el acuerdo en Aragón de la misma forma en la que lo está haciendo en Extremadura?Yo no sé si tiene que pasar un mes o dos meses para que el PP entre razón. Nosotros no vivimos de la estrategia, llevamos años diciendo lo mismo y dependerá de ellos aceptar algo que es de sentido común o no.¿Por qué Vox está creciendo tanto?Porque contestamos a los problemas reales que nos afectan a todos. Hablamos de inmigración ilegal, okupación, bajar impuestos, sector primario, mejorar la sanidad y los servicios públicos. Eso es lo que a la gente le interesa, no las investiduras, las encuestas, los fríos cálculos electorales. Entonces cuando sales a la calle notas el calor de la gente, porque si dices la verdad y tienes la conciencia tranquila, lo que digas, lo digas mejor o peor, es convincente.¿No cree que es sorprendente que Vox crezca tanto en una comunidad con un sentimiento regionalista tan arraigado como Aragón?Los partidos regionalistas no han sido más que bisagras del bipartidismo y la gente está cansada de palabras vacías. Dicen que son la estabilidad, el centro, la moderación, pero ¿la moderación en qué? ¿en no hacer nada? El PAR ha sido casi siempre llave de Gobierno con PP y PSOE, llegó incluso a gobernar y ahora tiene un escaño. Teruel Existe hizo presidente a Sánchez y ahora está en declive. Eso demuestra que su modelo no funciona.¿Esta subida de Vox habría sido posible sin salir de los gobiernos?No lo sé. Nosotros no hemos hecho un análisis sobre si la decisión de que el PP nos echara de los gobiernos nos beneficia o nos perjudica. Lo que sí hemos visto es que la decisión fue acertada, porque muchos ciudadanos han visto con orgullo que les que les hayamos defendido frente a las prebendas que pueda tener estar en el gobierno con mayor afluencia mediática. Eso yo creo que se ha premiado y es positivo, pero lo hubiéramos hecho aunque no se hubiera premiado.¿Se siente cómodo en el segundo plano al que le relega Abascal en los actos de campaña?En todos los mítines en los que ha participado Abascal he estado yo. Si los demás partidos no llevan a sus líderes nacionales a sus mítines es porque pasan de ellos. Abascal es el único que se ha recorrido Aragón palmo a palmo y yo estoy encantado de enseñarle nuestra comunidad.¿Hay lugar a la disidencia en Vox?Totalmente. Yo formo parte del Comité Nacional y cuando algo no nos parece bien lo decimos. El contraste de pareceres existe en todos los partidos y todo se vota. A mí nadie me ha dicho nunca que me calle cuando he dado mi opinión y nunca se ha castigado la disidencia.¿El sector rural puede hacer que Vox se asiente como tercera fuerza política en España?Uno tiene que hablar de los problemas de la gente y nos hemos dado cuenta de que los problemas del bipartidismo no son los problemas de la gente. Entonces, cuando tú vas a hablar con un agricultor te dice básicamente cuatro cosas: que están contra los recortes de la PAC, que Mercosur va a ser un problema gordo para ellos, que estén asfixiados por la documentación y impuestos, y que antiguamente un agricultor con 100 hectáreas era rico y ahora no puede casi ni vivir. Eso es lo que te cuentan cuando vas a los pueblos y cuando tú les das soluciones y les dices que vamos a dar ayudas directas o que vamos a luchar para que se limpien los cauces de los ríos ellos lo entienden. Todo lo que no sea eso es hablar de sexo de los ángeles y no tiene ningún sentido. Yo no oigo al señor Azcón y al señor Alegría hablar de esas cosas.¿Por qué se está produciendo un trasvase de votos del PSOE a Vox?Porque las personas que sufren la okupación ilegal, la inmigración ilegal, los impuestos asfixiantes, la pérdida de dinero y de valor de sus propiedades son personas que están en una situación muy crítica. Esas personas no viven en un chalet de lujo a las afueras de Zaragoza y no sufren esos problemas de forma tan directa. Por eso el obrero y el trabajador ve que sus intereses y su forma de vida está mejor defendida por Vox que por el PSOE.¿Cree que Alvise puede perjudicar a Vox en las elecciones?Respetamos a los votantes de SALF porque compartimos sus preocupaciones, pero la opción más adecuada para canalizar todo eso es Vox.