Anthropic crece tan deprisa que el problema de OpenAI crece a la misma velocidad: perder el mercado que importa

Anthropic ha cerrado una ronda de financiación de 30.000 millones de dólares que duplica su valoración hasta los 380.000 millones, apenas cuatro meses después de estar valorada en 183.000 millones. La operación la lideran el fondo soberano de Singapur GIC y Coatue, con participación de NVIDIA y Microsoft. Bang. La empresa ha captado ya más de 57.000 millones de dólares desde su fundación en 2021. OpenAI sigue teniendo el liderazgo en valoración con medio billón tras su última ronda de 40.000 millones a finales del año pasado, pero ahora tiene enfrente una amenaza que crece más rápido de lo esperado. Entre líneas. Los números explican una paradoja incómoda para OpenAI:  ChatGPT procesa 2.500 millones de consultas diarias y arrasa en el mercado de consumo......pero Anthropic controla el 32% del mercado empresarial de LLMs según Menlo Ventures, frente al 25% de OpenAI.Y en programación, la distancia es aún mayor: 42% contra 21%. OpenAI ha visto su cuota empresarial caer del 50% en 2023 al 25% actual, justo cuando este segmento se está perfilando como el más rentable y predecible. Si el chatbot de consumo no resulta ser el caballo ganador de esta carrera, Sam Altman tiene un problemón. En Xataka "El mundo está en peligro": el responsable de seguridad de Anthropic abandona la empresa para dedicarse a escribir poesía El contraste. Sarah Friar, jefa financiera de OpenAI, reconoció en Davos que han pasado de 70/30 consumo-empresa a 60/40, con la previsión de llegar al 50/50 este mismo año. La transcripción de la entrevista en CNBC trae todos los detalles. Dario Amodei, CEO de Anthropic, presume de mantener un 80/20 empresa-consumo desde el principio. Anthropic reporta unos ingresos recurrentes superiores a 14.000 millones con un crecimiento que se multiplica por diez de forma anual durante tres años. Y los clientes que gastan más de 100.000 dólares anuales se han multiplicado por siete en 12 meses. Sí, pero. Ninguna de las dos es rentable todavía: Anthropic proyectaba márgenes brutos del 40% para 2025, pero recortó sus expectativas 10 puntos por los costes de inferencia un 23% superiores a lo previsto. Los servidores alquilados a Google y Amazon pesan más de lo calculado.OpenAI se enfrenta al mismo problema mientras ambas recurren al mercado cada pocos meses para financiar la siguiente fase. Por eso ambas están considerando salidas a bolsa entre este año y el que viene. Giro inesperado. El lanzamiento de Claude Code en diciembre ha acelerado la adopción empresarial de una forma que quizás nadie previó. La herramienta no solo ha duplicado usuarios en un mes, sino que ha consolidado la percepción de Claude como "la opción seria" para empresas frente a ChatGPT. Si algo valoran las empresas, más incluso que el consumidor final, es la estabilidad y la previsibilidad. Y Anthropic ha sabido capitalizar esa demanda. ¿Qué falta? Contexto temporal: Para cuando Apple alcanzó una valoración de 380.000 millones ya llevaba casi cuatro décadas de vida. Vendía Mac, vendía iPod, vendía iPad. Ya iba por el iPhone 5s y su beneficio anual era de 50.000 millones de dólares.Anthropic llega a la misma cifra sin ser rentable, comprimiendo décadas de creación de valor en apenas unos trimestres. No es necesariamente erróneo, y más con la buena dinámica reciente de la empresa de Claude, pero queda por ver si estos modelos pueden sostener esos ingresos explosivos y convertirlos en beneficios antes de que el mercado pierda la paciencia. En Xataka |  Imagen destacada | OpenAI, Anthropic - La noticia Anthropic crece tan deprisa que el problema de OpenAI crece a la misma velocidad: perder el mercado que importa fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .