La Fiscalía asegura que González y Llamas con sus expedientes quisieron mandar el mensaje de que determinadas líneas de investigación puede acarrear consecuencias disciplinarias para quienes las impulsen»
Regala esta noticia Añádenos en Google Mercedes González y el Dao Manuel Llamas. (Europa Press)Melchor Sáiz-Pardo y Javier Arias Lomo
02/07/2026 Actualizado a las 13:21h.«La presión no se agota en el perjuicio que cada expediente pueda ocasionar al funcionario directamente afectado, sino que proyecta un mensaje institucional hacia ... el conjunto de la unidad investigadora: el desarrollo de determinadas líneas de investigación puede acarrear consecuencias disciplinarias para quienes las impulsen». La frase es el eje del escrito de Anticorrupción, al que ha tenido acceso este periódico, y en el que pide la «Precisamente ese efecto desaliento constituye la manifestación contemporánea de la intimidación institucional. No es preciso que exista una amenaza verbal expresa ni que el funcionario llegue efectivamente a modificar su actuación; basta con que la conducta desplegada sea objetivamente apta para condicionar su libertad de actuación», apostilla Anticorrupción. La Fiscalía sitúa estas presiones de la cúpula de la Beneméritadentro de comentarios Reportar un error