La atleta Ana Peleteiro critica la propuesta de la Federación al considerar que empuja a las jugadoras a ser madres al terminar sus carreras
Regala esta noticia Añádenos en Google Ana Peleteiro, con uno de sus dos hijos. La atleta regresó con éxito a la competición tras dar a luz por primera vez en 2022. (E. C.)Jon Garay
04/09/2026 a las 11:57h.«¿Y si una medida que nos están vendiendo como feminista es profundamente machista? El problema no es congelar óvulos, el problema está en por ... qué la institución para la que estas mujeres trabajan tiene interés en que retrasen la maternidad. Y aquí hay un problema que para mí lo cambia absolutamente todo. ¿Esta medida pretende facilitar que las mujeres sean madres o que no lo sean mientras están jugando?». La atleta Ana Peleteiro ha abierto con estas palabras un debate en torno al anuncio de la Federación Española de Fútbol de facilitar a las jugadoras internacionales la posibilidad de congelar sus óvulos con la idea de que puedan ser madres al finalizar sus carreras deportivas. A falta de conocerse los detalles, las beneficiarias serían las futbolistas convocadas desde la última Nations League, que la selección ganó en diciembre de 2025, en adelante.
«No estamos contextualizando bien la noticia. Es posible que Ana no sepa que sus demandas de conciliación ya están recogidas en el convenio de las futbolistas. Si se quedan embarazadas, las futbolistas son renovadas con las mismas condiciones que tenían. También reciben ayudas económicas para llevar a sus hijos a las guarderías y cuentan con servicios para facilitar su vuelta a la competición», defiende Marta Perarnau, presidenta del sindicato mayoritario del fútbol femenino. «El objetivo es que las jugadoras tengan todas las posibilidades para ser madres, tanto durante su carrera como después. En este sentido, la vitrificación de los óvulos es positiva, es una ayuda más, como la fecundación in vitro, que también apoyamos», insiste la también exfutbolista.
«El debate es complejo y la respuesta, complicada», asegura Elisa Gil, presidenta de la Sociedad Española de Fertilidad, sobre una medida que fue una petición de las propias capitanas de la selección. «Ana Peleteiro tiene razón y la Federación también. Lo fundamental es que las mujeres estén informadas a la hora de tomar la decisión y que si quieren ser madres, lo puedan ser», concluye.
Se muestra de acuerdo Teresa Bartret, abogada y cofundadora de Lextrha, firma especializada en el campo de las técnicas de reproducción asistida. «Ambas posiciones son legítimas, no creo que las mujeres tengan que decidir entre una y otra. Unas pueden querer tener hijos durante su carrera deportiva y otras después. El problema no es la medida en sí, sino que sustituya a la conciliación. Deberían ser complementarias».
Más de 3.000 euros de coste
Elisa Gil detalla cómo es el procedimiento de preservación de los óvulos. «Es un proceso sencillo pero requiere de atención. Dura entre 10 y 12 días en los que la paciente se inyecta diariamente un medicamento para que se generen el mayor número posible de ovocitos, lo que depende de su edad y reserva ovárica, que es diferente en cada mujer. En este lapso se llevan a cabo tres controles ecográficos para confirmar que todo va bien. La extracción se lleva a cabo por vía vaginal y como es un proceso doloroso, se seda a la mujer entre 10 y 15 minutos. Tras ello, se debe guardar un día de reposo. 48 horas después ya se está a pleno rendimiento». La técnica es cara. «Parte de unos 2.500 euros, a los que se han de añadir 800 de los medicamentos y entre 300 y 500 al año o cada dos años que cuesta mantener congelados» , precisa la especialista.
Una cuestión que no ha salido a la palestra es que la congelación de los óvulos no garantiza ser madre. «Existe una falsa sensación de seguridad porque puede hacer pensar que se puede retrasar la maternidad todo lo que se quiera y no es así», apunta la ginecóloga Esther Moreno. «Una cosa es que el óvulo sea joven, lo que incrementa las posibilidades de concepción, pero el embarazo es más complicado a los 40 años que a los 25. Pueden surgir problemas como hipertensión, diabetes, aumenta el riesgo de parto prematuro…», subraya Gil.
«Lo ideal desde el punto de vista biológico es ser madre a una edad más temprana, a partir de los 35 años no está tan garantizado. Además, cuando se congelan los óvulos, no se sabe si serán fértiles. La mejor 'prueba' es que la mujer que los congela haya sido madre antes, pero no suele ser el caso. La medida no es una mala opción, pero no es la panacea», dice Moreno. «Congelar óvulos no garantiza ser madre. Lo que hay que hacer es garantizar la protección integral de la maternidad», concluye Bartret.
El precedente de Facebook y Apple de hace doce años
Elisa Gil, presidenta de la Sociedad Española de Fertilidad, recuerda que un debate similar al suscitado por Ana Peleteiro se dio hace poco más de diez años. En 2014, Facebook y Apple anunciaron que pagarían la congelación de óvulos a las empleadas que así lo quisieran. «Hubo sectores feministas que criticaron que las empresas querían garantizar que sus empleadas siguieran trabajando en sus años más productivos». En el mundo del deporte, este mismo verano el Chelsea ha anunciado un acuerdo con una clínica de fertilidad londinense que «permitirá la creación de un nuevo fondo, pionero en su tipo, disponible para todas las jugadoras del equipo femenino. Este fondo brindará apoyo personalizado en materia de fertilidad, incluyendo evaluaciones, tratamientos y asesoramiento». Antes, en junio de 2025, la WTA -la entidad que dirige el tenis femenino- puso un marcha un plan que ofrecía un año de baja remunerada para las jugadoras que desearan ser madres. También se les subvencionan tratamientos de fertilidad. A lo largo de los últimos años varias tenistas han sido madres y han regresado después a las canchas. En baloncesto, la liga profesional estadounidense aporta desde 2019 ayudas -20.000 dólares al principio y 60.000 ahora- para sufragar los gastos de adopción, congelación de óvulos o tratamientos de fertilidad.
comentarios Reportar un error