El sospechoso de participar en el sabotaje del gasoducto Nord Stream es escoltado por la policía en Pula, Croacia. Stringer. Reuters.
Europa El detenido por el sabotaje del gasoducto Nord Stream era asesor de la película de Sean Penn basada en el incidenteLa Fiscalía Federal alemana atribuye por primera los atentados a una operación ordenada por Ucrania.
Más información: Fugas de gas y riesgo de explosión: la rotura del Nord Stream puede provocar un desastre ecológico.
Luis Ezcurra de Alburquerque Publicada 22 agosto 2026 06:30h Las clavesLas claves Generado con IA
El rodaje de la película Snake Island (Isla Serpiente) en Pula, una tranquila localidad de la costa croata, se vio interrumpido este miércoles de forma inesperada. La policía detuvo a uno de los asesores de la productora por su presunta participación en el sabotaje del gasoducto ruso Nord Stream en 2022.
La película, dirigida por Doug Liman, conocido por la saga de Jason Bourne, recrea, precisamente, el episodio de la guerra de Ucrania en el que se destruyeron tres de los cuatro conductos que transportaban gas desde Rusia hacia Europa. En ella participan los actores Sean Penn y Adrien Brody.
La policía croata detuvo a una persona identificada por The Guardian como Vladímir Zhuravlev, instructor y buzo profesional ucraniano, siguiendo una euroorden emitida por la Fiscalía Federal alemana. Zhuravlev formaba parte del equipo técnico asesor de la productora de la película.
¿Quién voló el Nord Stream? La teoría de la conspiración que apunta a EEUU y alimenta IglesiasNo ha trascendido quién alertó a las autoridades ni cuál era el cometido del submarinista en el rodaje. La Fiscalía lo describió como un buzo profesional con experiencia y denunció que "formó parte del grupo de submarinistas que atentaron contra el gasoducto".
Hasta la fecha no se han producido declaraciones de la productora o del director de la película acerca del asunto. Tampoco hay comunicados confirmando o desmintiendo si el equipo de producción conocía la identidad real de su consultor de buceo, ni si la detención afectará al desarrollo del rodaje en Pula.
Zhuravlev es la segunda persona arrestada con relación al sabotaje del gasoducto Nord Stream. Serhii Kuznetsov, supuesto líder del comando que perpetró el ataque submarino, fue capturado en Italia y extraditado a Alemania en 2025. Está a la espera de juicio, acusado de complicidad en un crimen de guerra por atacar infraestructuras civiles y alterar el funcionamiento de instalaciones públicas.
La Fiscalía Federal señala que ambos estaban relacionados con la Inteligencia ucraniana y que colocaron los explosivos por encargo de sus máximos responsables militares. Tanto Kuznetsov como Zhuravlev negaron cualquier participación en el incidente.
Sean Penn en 'Una batalla tras otra' Cedida
Es la primera vez que las autoridades judiciales sugieren la participación de Ucrania en el atentado que nunca fue reivindicado. Kiev siempre negó cualquier relación con el ataque y aseguró tener interés en aclarar las circunstancias, sugiriendo que el episodio se produjo en el contexto de la agresión rusa a Europa.
Liga.net, influyente medio independiente ucraniano, señaló a primeros de julio que el Servicio de Prensa de la Fiscalía General ucraniana declaró que "Según los resultados del trabajo ya realizado y la información recibida, hasta el momento no se han constatado hechos que indiquen la participación del Estado de Ucrania". La manifestación se hizo de forma espontánea, no como reacción a informaciones relacionadas.
La nota de las autoridades recuerda que "la investigación de estos hechos aún no ha concluido; la recopilación de las pruebas necesarias y la investigación continúan en curso". En esa fecha, ya tenían conocimiento de la denuncia alemana involucrando a Kiev en el sabotaje.
Esta es la tercera vez que Zhuravlev se enfrenta a la acusación de participar en el mismo acto de sabotaje. En las dos anteriores se libró por una combinación de torpeza y buena suerte.
La primera ocasión en que la Fiscalía alemana trató de capturar al escurridizo submarinista fue en junio de 2024. Zhuravlev trabajaba en Polonia como instructor de buceo. Cuando la euroorden llegó a manos de la policía polaca, el Servicio de Seguridad Interior sostuvo que necesitaba investigar el caso antes de proceder al arresto.
Según el medio ucraniano Babel, mientras las autoridades polacas deliberaban, el sospechoso huyó a Ucrania, país que carece de tratado bilateral de extradición con Alemania. La Fiscalía polaca informó por carta a los alemanes de que el sospechoso ya había salido del país.
Berlín interpretó la comunicación como "un insulto". Además de considerar que Polonia había obstaculizado la acción de la justicia, las autoridades alemanas se tomaron como una burla que Varsovia preguntara si la Fiscalía seguía interesada en registrar la vivienda del sospechoso, algo que resultaba inútil una vez fugado.
El segundo intento de captura también se produjo en Polonia en septiembre de 2025. En esa ocasión, con éxito. Zhuravlevfue encarcelado a espera de juicio. La vista se celebró el 17 de octubre y el tribunal rechazó su extradición.
Los jueces polacos argumentaron que si Ucrania hubiera sido responsable del ataque, este habría constituido un acto legítimo de guerra y no un delito. En ese supuesto, podría estar sujeto a una "inmunidad funcional". También señalaron que las pruebas presentadas eran vagas y que el caso encajaba en el derecho de guerra y no en el derecho penal ordinario.
La decisión del tribunal polaco puede tener consecuencias en el proceso que se abrirá tras la nueva detención en Croacia. Los abogados del submarinista harán lo posible por evitar la extradición de su cliente basándose en la sentencia decretada en el Tribunal Regional de Varsovia.
Según el abogado que lo defendió en Polonia, Tymoteusz Paprocki, la corte croata tendrá que prestar atención a los precedentes de un caso que ya se ha juzgado antes en otro estado miembro de la Unión Europea. Se abre así una ventana de esperanza para que Zhuravlev se libre una vez más de una larga condena en Alemania.
La historia del sabotaje
El 26 de septiembre de 2022, siete meses después de la invasión rusa sobre territorio ucraniano, dos fuertes explosiones dañaron los conductos de los gasoductos Nord Stream 1 y 2 construidos para transportar gas directamente desde Rusia a Europa. El ataque se produjo en aguas del Báltico, cerca de la isla danesa de Bornholm.
Los gasoductos se construyeron en dos fases entre 2010 y 2021. Unen dos estaciones rusas situadas en el extremo oriental del Golfo de Finlandia, cerca de San Petersburgo, con la terminal alemana de Lubmin. Atraviesan una longitud de unos 1.200 kilómetros sobre el fondo del Mar Báltico.
Las explosiones se detectaron al observar una fuga masiva de gas en aguas internacionales, dentro de la zona económica de Dinamarca y Suecia. De los cuatro conductos que forman ambos gasoductos, tres quedaron inutilizados. En ese momento, el Nord Stream 2 no transportaba gas porque Alemania había suspendido su certificación tras el inicio de la contienda.
Fuga de gas procedente del gasoducto Nord Stream en el Báltico. Imagen de archivo. Forsvaret Ritzau Scanpix Vía Reuters.
El atentado provocó un daño medioambiental inmediato. En seis días se liberaron más de 115.000 toneladas de metano que equivalen a las emisiones de CO2 de todo un mes en España.
Los precios del gas subieron bruscamente del orden del 20 % para estabilizarse después en un 6 % por encima del precio anterior al atentado. Tras el incidente, se abrió el debate sobre la vulnerabilidad de infraestructuras críticas y se hizo un esfuerzo para reducir la dependencia del gas ruso.
Polonia y Ucrania señalaron de inmediato a Rusia que rechazó cualquier responsabilidad. Moscú, en cambio, no acusó a Kiev y apuntó hacia Londres o Washington como autores intelectuales del ataque.
Dinamarca, Suecia y Alemania pusieron en marcha investigaciones independientes para esclarecer los hechos. Sorprendentemente, Rusia solicitó unirse a ellas.
Las autoridades danesas y suecas concluyeron las pesquisas señalando que la causa de la fuga había sido un sabotaje con explosivos militares. En febrero de 2024, las Fiscalías de ambos países anunciaron que daban por cerrado el caso sin encontrar indicios concluyentes sobre la autoría o responsabilidad de la acción.
Según SCR, órgano de información del Consejo de Seguridad de la ONU, la única investigación criminal que siguió en curso fue la de la Fiscalía alemana. Moscú ha reclamado repetidas veces la creación de una comisión independiente para analizar el incidente a fondo.
El sabotaje a Nord Stream 1 y 2 acaba con la posibilidad de que llegue gas ruso a la UE y se disparan un 15% los preciosEl estudio más completo de este caso no es judicial, sino periodístico. Se describe en el libro La conspiración del Nord Stream: la intrahistoria de las explosiones que sacudieron al mundo. Su autor es Bojan Pancevski, corresponsal jefe de política europea del Wall Street Journal.
Pancevski pasó años reconstruyendo la trama con acceso privilegiado tanto a altos mandos de inteligencia ucraniana que afirman haber ideado la operación como a los investigadores policiales alemanes que finalmente rastrearon a los sospechosos. Amazon dice en la reseña del libro que sería una buena historia para hacer una película.
No hay constancia de que el filme de Liman base su guion en el libro de Pancevski. De lo que no cabe duda es de que la productora tenía a mano asesoramiento experto que, presumiblemente, tendría un conocimiento muy cercano de lo ocurrido.