La Audiencia sentencia el 'caso Azagra' e inhabilita otros 18 años al exlíder del PSOE extremeño, Miguel Ángel Gallardo
Regala esta noticia Añádenos en Google Miguel Ángel Gallardo y David Sánchez, en el banquillo de los acusados de la Audiencia Provincial de Badajoz. (HOY)Rocío Romero
14/07/2026 Actualizado a las 13:18h.El hermano del presidente del Gobierno, ... extremeños, Miguel Ángel Gallardo, han sido condenados, respectivamente, a nueve y 18 años de inhabilitación. Mientras, los otros nueve imputados en esta causa son condenados a nueve años de inhabilitación. Contra esta sentencia, cabe recurso de apelación al Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.
Gallardo ha sido condenado por dos delitos de prevaricación administrativa, lo que conlleva la inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio de derecho de sufragio pasivo de nueve años por cada uno de ellos, mientras que a David Sánchez y al resto, por un solo delito a nueve años.
Al actual diputado de Cultura, Ricardo Cabezas, y a sus dos predecesores Francisco Martos y Cristina Núñez, así como a los funcionarios Félix González, Juana Cinta Calderón, Emilia Parejo y Manuel Candalija, les considera autores por cooperación necesaria de un delito de prevaricación administrativa. Igual que a la extrabajadora Elisa Moriano y a quien fue colaborador de David Sánchez, Luis Carrero. Así, ninguno de ellos podrá ejercer un trabajo o cargo público durante los próximos ocho años.
Esto implica que los funcionarios de carrera perderán su trabajo si se confirma la condena en instancias superiores, dado que se espera que presenten recursos ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.
El juicio, del 28 de mayo al 9 de junio
El juicio se celebró entre el 28 de mayo y el 9 de junio, aunque el procedimiento comenzó en mayo de 2024 a raíz de una querella presentada por el pseudosindicato Manos Limpias, a la que posteriormente se fueron sumando otras organizaciones y partidos hasta siete. La jueza de instrucción de Badajoz Beatriz Biedma sentó en el banquillo de los acusados a once personas, todas vinculadas con la institución provincial.
Manos Limpias, que fue la asociación que presentó la querella original, mantuvo en todo momento la petición de un año y medio de cárcel para Gallardo y de tres para Sánchez.
Pero PP, Vox, Iustitia Europa, Hazte Oír, Abogados Cristianos y Liberum pidieron hasta seis años de cárcel para el hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez, por presuntos delitos de prevaricación administrativa en concurso medial con tráfico de influencias. Para el ex presidente de la Diputación de Badajoz y exsecretario general del PSOE extremeño Miguel Ángel Gallardo reclamaron cuatro años. Con estas solicitudes, estos colectivos duplicaron su solicitud de pena al finalizar el juicio.
Para Luis Carrero, el funcionario que colaboró con David Sánchez y que le llamaba 'hermanito' en un correo electrónico, demandaron dos años de cárcel. Para los otros ocho acusados, las penas que propusieron PP y Hazte Oír no son iguales. El primero planteó penas de inhabilitación para todos ellos, mientras que la asociación pidió entre un año y un año y medio para cada uno de ellos.
Las tres patas de la causa
Durante el juicio, todos los funcionarios provinciales incidieron en que la Diputación ha actuado de forma correcta en las tres líneas que se han investigado.
Estas son: la contratación de David Sánchez en 2017 y si el puesto se preparó a medida para el hermano del líder socialista; el cambio de denominación del puesto desde coordinador de actividades musicales de los conservatorios a jefe de la Oficina de Artes Escénicas sin mediar convocatoria pública en 2023, y, en tercer lugar, el contrato de Luis Carrero entre 2023 y 2024. Carrero es amigo personal de Sánchez, colaboraba con este antes de ser contratado por la Diputación -cuando aún trabajaba en Moncloa como asesor- y se enviaron correos electrónicos llamándose 'hermanito'.
Durante el juicio, 53 personas prestaron declaración. Solo dos testigos apuntaron a que existió enchufe. El más contundente fue el teniente coronel de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil Antonio Balas, que afirmó que de sus investigaciones había inferido que Gallardo preparó la plaza para el hermano del presidente. La otra testigo clave es la directora de orquesta Cristina de Frutos, que dijo que «no se respetó la igualdad de oportunidades» en el proceso de selección porque a ella no le formularon ninguna pregunta en la entrevista que decantó la elección de David Sánchez.
comentarios Reportar un error