Recupera los contratos a Barrabés, después de que la la Fiscalía apunte a que la adjudicación pudo beneficiar al empresario amigo pese a la falta de un documento clave
Regala esta noticia Añádenos en Google Begoña Gómez en la Asamblea de Madrid. (Efe)Almudena Santos y Melchor Sáiz-Pardo
19/06/2026 Actualizado a las 10:52h.El caso Begoña Gómez suma otro frente, ahora por un presunto delito de prevaricación y otro de fraude a los intereses de la Unión ... Europea, que la Fiscalía Europea había puesto bajo la lupa. El juez Juan Carlos Peinado ha abierto una pieza separada para investigar los contratos públicos adjudicados a empresas vinculadas al empresario Juan Carlos Barrabés, uno de los tres investigados en la causa principal junto a la esposa del presidente del Gobierno y su asesora en Moncloa, Cristina Álvarez. La decisión -que el instructor toma después de que el Ministerio Público comunitario le haya reenviado de vuelta la causa- no afecta de momento al procedimiento del jurado, ya en la antesala del juicio oral, pero devuelve al juzgado uno de los asuntos que estuvieron en el origen de la investigación: las adjudicaciones públicas recibidas por el entorno empresarial de Barrabés tras aportar cartas de apoyo firmadas por Gómez.
La novedad está en el expediente 044/20-ED, relativo al servicio de oficina Acelera Pyme de apoyo y asesoramiento. La adjudicataria fue una UTE formada por Innova Next SL y KPMG. El contrato fue publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea el 4 de junio de 2020 y tenía un presupuesto base de licitación de 4.053.500 euros, con financiación procedente de fondos Feder. Su tramitación, según la Fiscalía Europea, fue paralela a la de otros dos expedientes de Red.es que ya venían siendo investigados.
La pieza examinará si la omisión del libro blanco pudo tener relevancia penal en una adjudicación financiada con fondos europeos
El dato más delicado procede del atestado 38/2026 de la UCO sobre correos corporativos de Red.es. Según recoge la Fiscalía Europea, del informe policial se desprende que en la adjudicación del expediente 044/20-ED se habría obviado en el informe de valoración la inexistencia de un libro blanco que los pliegos exigían como requisito necesario. Pese a ello, la UTE Innova Next-KPMG fue puntuada con la máxima nota en el criterio afectado y resultó adjudicataria.
La Fiscalía Europea añade que esa circunstancia apareció al analizar los borradores del informe de valoración intercambiados por los evaluadores de Red.es. En esos documentos internos, según el decreto remitido a Peinado, se habría incluido un comentario sobre el hecho de que la UTE no había aportado el libro blanco, pero esa carencia habría sido ocultada en los informes finales de valoración para que no fuera detectada por otros licitadores. El firmante de los informes de valoración en los tres procedimientos era el mismo investigado: Luis Prieto.
Noticia relacionada