- Laboureix (JUR): "La próxima crisis sucederá un día u otro, pero la banca es mucho más resistente"
- El juez abre juicio oral contra el expresidente de Popular Ángel Ron, 12 directivos y PwC por estafa
La Audiencia Nacional ha reservado los primeros seis meses para celebrar la vista oral contra Ángel Ron, expresidente de Banco Popular, diez ex altos cargos de la entidad, dos auditores de PwC y la propia auditora.
El juicio contra la antigua cúpula de Banco Popular por presunta estafa a inversores y falsedad contable en la ampliación de capital de 2016 se celebrará presumiblemente en el primer semestre del año que viene.
La vista oral contra el expresidente de la entidad, Ángel Ron, diez antiguos directivos de Popular, dos auditores de PwC y la propia auditora tendrá lugar dos años y medio después de que la Audiencia Nacional abriera juicio.
La celebración de la vista oral es la última parte de este procedimiento que recibió sus primeras querellas en octubre de 2017. La Fiscalía ya trasladó sus acusaciones: pide 6 años, 7 meses y un día de prisión para Ron; para el ex consejero delegado del banco, Francisco Gómez; para el exvicepresidente, Roberto Higuera y para el que fuera miembro del consejo de administración Jorge Oroviogoicoechea.
Los magistrados de la sección segunda de la Audiencia Nacional adelantan en un auto fechado el pasado 19 de febrero al que ha tenido acceso EXPANSIÓN que "la Sala ha reservado el primer semestre del próximo año para la celebración del juicio oral, periodo en el que, como es conocido, esta sección va a doblar las salas simultaneando dos señalamientos paralelos".
Según los jueces, esta es la mejor vía para "acometer el enjuiciamiento" de una causa que se ha dilatado por su complejidad, por su extensión y, especialmente, por la falta de salas para llevar a cabo el juicio, según explican fuentes jurídicas.
En el mismo auto, los magistrados, además de dar una horquilla temporal para la celebración de la vista oral, desestiman la petición que la defensa de PwC hizo el 3 de septiembre de 2025: requirió que la Justicia devolviera las actuaciones a instrucción para determinar con exactitud el número de perjudicados que hay por la presunta estafa en la ampliación de capital de 2016 y las cuantías que cada damnificado exige.
La Sala dio traslado de la petición de PwC a las partes personadas en la causa, entre los que destacan los fondos Pimco, Anchorage o Algebris, entre otros.
La defensa de Algebris trasladó un escrito de oposición al requerimiento de la auditora.
Cuatro meses después, la Audiencia Nacional ha desestimado la petición de PwC al considerar que durante la instrucción se esclareció con exactitud las partes afectadas.
"La labor del Instructor ha sido exhaustiva a la hora de ordenar el proceso (...), y además adjunta un listado de las acusaciones particulares personadas en la causa y que se han integrado en las acusaciones particulares principales referidas anteriormente, así como en fichero excel los 16.500 perjudicados personados en la presente causa", recoge el auto.
BBVA ficha en JPMorgan y en HSBC para acelerar su negocio en Oriente MedioCaixaBank invierte 1.700 millones en tecnología en el primer año del plan hasta 2027El CEO de Sabadell gana 4,81 millones, un 45% más, en el año de la opa de BBVA Comentar ÚLTIMA HORA