El jurado declara culpables a los cuatro acusados del crimen del Zobe

Los cuatro sabían que iban a robarle las pastillas de éxtasis, que uno iba armado y asumieron la posibilidad de que hiciera uso de la pistola

Ignacio Cabanes

Valencia

Un asesinato durante un 'vuelco' del cual los cuatro acusados eran conocedores. El jurado popular considera igual de culpables a los cuatro jóvenes acusados de ... matar de un disparo por la espalda a David G. O., más conocido como 'Zobe', cuando pretendían apoderarse de las pastillas de éxtasis que portaba tras tenderle una trampa en una calle de Benetússer el 11 de octubre de 2023. Tan responsable es el autor material del disparo que acabó con su vida como el conductor del vehículo que ni siquiera bajó del vehículo.

Con el contundente veredicto de culpabilidad que además contempla probados delitos que ni el Ministerio Fiscal contemplaba inicialmente. De hecho, según los hechos probados además del delito de asesinato por el cual el fiscal solicitaba 20 años de prisión para cada uno de ellos, también se contemplan acreditados un delito contra la salud pública, por el que pide otros cinco años de cárcel, y por el delito de robo con violencia en grado de tentativa otro año más. Para el que portaba el arma se suman otros dos años más por la tenencia ilícita de armas.

Tras la lectura del veredicto que declara culpables a los cuatro de los delitos de asesinato, robo con violencia, y un delito contra la salud pública (y que deja abierta también una condena como grupo criminal a criterio del magistrado), tanto la acusación particular, ejercida por el letrado Carlos Tejeda, como el fiscal Antonio Gastaldi, han solicitado que los tres acusados que están en libertad ingresen en prisión provisional a la espera de sentencia firme.

Los tres procesados han esgrimido excusas peregrinas para tratar de retrasar su ingreso en prisión, argumentando problemas de salud de familiares, que son el único miembro de la familia que trabaja o simplemente que no están todavía preparados para entrar. Así, el presidente del tribunal los ha emplazado a las once de la mañana de este miércoles para dictaminar si acuerda dicha medida de prisión o si como sostienen las defensas, los mantiene en libertad tras haber cumplido hasta el día de hoy sin tratar de sustraerse de la acción de la Justicia.

Hechos probados

Según los hechos declarados probados, el acusado Abel C. O. fue quien acordó con David G. O., más conocido como 'Zobe', la compra de gran cantidad de pastillas MDMA y se citó con la víctima el 11 de octubre de 2023 en Benetússer. Así, esa tarde los cuatro procesados se desplazaron en el vehículo propiedad de David S. hasta dicha localidad, donde llegaron sobre 20.50 horas. Después de dar varias vueltas detuvieron el vehículo en una zona próxima a la calle El Palleter y se apearon todos menos el conductor, que se quedó esperando en el coche.

Abel C. O., David S. R., José Manuel V. A. y Arkadiusz S. se pusieron de acuerdo para apoderarse de las citadas sustancias estupefacientes, sin entregarle dinero a cambio y, con ese propósito, acudieron a la cita.

Con este fin de apoderarse de las sustancias, apagaron las luces del vehículo para no ser vistos y David Serra esperó en el coche dispuesto para abandonar el lugar si algo ocurría. Mientras que los otros tres fueron al encuentro del Zobe. En ese momento, Josete llevaba una pistola de calibre 6,35 MM Browning, de la que carecía de licencia y de guía de pertenencia.

La clave del juicio ha estado en que que dicha tenencia de la pistola por el autor material del disparo «era una circunstancia conocida por todos los acusados, quienes asumían la posibilidad de que su portador hiciera uso de ella».

Por su parte, las defensas de tres de los acusados han esgrimido falta de motivación en el veredicto del jurado, señalando que el mismo se basa en apreciaciones subjetivas que en elementos que prueben que iban a robarle y que supieran que Josete iba armado.

No obstante, el jurado no ha tenido dudas y considera por unanimidad que los cuatro participaron activamente en el intento de 'vuelco' de la droga, y que cada uno de ellos asumió el papel que tenía en la trampa que le tendieron al Zobe asumiendo la posibilidad (dolo eventual) de que el joven de 31 años acabara muriendo de un disparo con el arma de fuego de la cual los cuatro tenían conocimiento.