Al club de Martiricos lo superó nada más que el Athletic, en principio sin ningún gasto, mientras que fue el que menos ingresó por ventas de jugadores, sin ninguna operación
Regala esta noticia Añádenos en Google Juan Cruz, en un entrenamiento del Málaga. (MIGUE FERNÁNDEZ) 02/09/2026 a las 13:53h.Una vez cerrado el trepidante mercado de fichajes, muy intenso en esta ocasión incluso para el Málaga, se pueden extraer las primeras conclusiones. Se sabía ... que el club de Martiricos no disponía de recursos para pagar traspasos ni tampoco se iba a exceder en el coste de las fichas de los nuevos futbolistas. Y así ha sucedido hasta el cierre del plazo la noche del martes pasado, salvo una pequeña excepción: sólo gastó 300.000 euros por la cesión de Juan Cruz, según ha podido saber este periódico. Fue el pago al Leganés por disponer del jugador una temporada a préstamo, al margen de la ficha del hispano-argentino que pasó por la cantera blanquiazul.
El gasto total, de esta forma, queda muy lejos del dinero invertido por el resto de los clubes de Primera, excepto el Athletic, que aparece con cero euros gastados. El Málaga es el segundo de esta lista, mientras que en el extremo opuesto se sitúa el Real Madrid, con 225 millones, y el resto de los equipos más fuertes de la Liga. Sólo sorprende que el recién ascendido Deportivo, que dispone de un gran caudal económico, se sitúa en la quinta plaza, sólo detrás de los blancos, el Barcelona, el Atlético y el Betis. Muy próximos también están el Elche (23,25) o el otro equipo que acompañó a los malaguistas desde Segunda, el Racing (20,5).
El que menos pagó en las operaciones veraniegas, después del Athletic y el Málaga, fue el Levante (5,1 millones), situándose progresivamente después de menos a más el Espanyol, Osasuna, Real Sociedad, Valencia, Rayo Vallecano, Celta, Alavés, Sevilla, Villarreal y Getafe.
Y el Málaga ha llegado mucho más lejos en este mercado en el plano económico, pues al margen de este mínimo gasto, tampoco abrió la mano de una forma importante en los salarios de los jugadores contratados. El club no dispone de un gran presupuesto si se compara con el resto de los equipos, pero sí cuenta con los recursos suficientes, pero, pese a eso, no ha querido romper el equipo en la plantilla, sin agravios comparativos que pudieran desestabilizar la plantilla.
En el capítulo de las ventas, asimismo, también está el Málaga en la última posición (o en la primera, según se mire), pues no ingresó dinero en este capítulo debido a que no tuvo ningún traspaso. Fue el único de Primera según esta relación. El que más recibió fue también el Madrid con cerca de 200 millones por sus múltiples transacciones veraniegas.
comentarios Reportar un error