El dueño de los siete animales está acusado de un delito de homicidio imprudente por tener a los canes sueltos en el momento del feroz ataque a Arancha Corcero en octubre de 2023
Regala esta noticia Añádenos en Google El acusado, en el interior de su coche y con un perro, días después del trágico suceso en Zamora. (José C. Castillo)Álvaro Muñoz
Valladolid
27/05/2026 a las 10:44h.Más de dos años y medio después, el Juzgado de lo Penal de Zamora albergará el juicio contra Pedro G. R., el pastor de una ... jauría de perros que en octubre de 2023 acabó con la vida de la joven Arancha Corcero Girón cuando esta salió a dar un paseo entre las localidades de Roales del Pan y La Hiniesta. En el camino de la Pollada, la sanitaria de 27 años en el momento del suceso, recibió un centenar de dentelladas mientras le comunicaba por teléfono a su madre que estaba siendo presa de un ataque feroz de los canes.
En el banquillo se sentará Pedro G. R. después de que sus perros, encargados de custodiar un rebaño de ovejas en mitad de una tierra agrícola entre los dos pueblos, se encontraran sin amarres. Estaban sueltos y agresivos en el momento del suceso. Fue el 23 de octubre, cuando Arancha se decidió a dar un paseo por los aledaños de su pueblo. Salió a caminar sola hasta que encaró el camino agrícola.
Allí, sin esperarlo, los siete canes (dos de ellos cachorros) empezaron a perseguir a la joven sanitaria. Arancha Corcero solo tuvo tiempo para pedir auxilio por el móvil a su madre. «Mamá, que vienen los perros», llegó a decirle por vía telefónica. Luego, superó el centenar de dentelladas. Cuando llegaron, las emergencias sanitarias y la Guardia Civil no pudieron hacer nada por salvar la vida de la joven.
Desde ese momento, el instituto armado inició la investigación para conocer en qué condiciones estaban esos animales. Por sede judicial, los primeros agentes que acudieron tras el aviso del suceso incidieron en la fase de instrucción en la agresividad de los canes, así como que estos se hallaban «sueltos y sin control» en las inmediaciones del rebaño custodiado. La declaración de los guardias civiles la sustentaron también en la actitud de los animales al llegar con los vehículos de patrulla. «Atacaron el coche nada más aparecer», destacaron los agentes.
Las declaraciones de los efectivos, unido al atestado, el informe forense y la versión del acusado, llevaron al titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Zamora a imputar a Pedro G. R. un delito de homicidio imprudente. Es más, a los pocos días del inicio de esa investigación judicial, el juez mandó a prisión provisional al pastor para evitar una hipotética fuga. Añadía, además, que era preciso evitar la reiteración delictiva, ya que el pastor «tiene antecedentes administrativos por dejar en más ocasiones a perros tan peligrosos sueltos sin estar para controlarlos» y «nada impide que vuelva a cometer hechos similares pues sigue teniendo la misma profesión».
Su paso por un centro penitenciario duró muy poco. Recuperaba la libertad, tras decretarla la Audiencia de Zamora al recurrir el acusado, mientras el procedimiento judicial avanzaba. Hasta el momento, Pedro G. R. nunca ha hablado de forma pública. Tan solo un «estoy muy mal», días después del suceso y mientras la Guardia Civil intentaba dar caza a un cachorro que no pudo apresar durante la noche del fatal desenlace, fueron las palabras que se le han escuchado hasta el momento. Ese día, captado por las imágenes de El Norte de Castilla, llevaba otro perro para custodiar a sus ovejas.
El investigado se enfrenta a penas de cárcel que alcanzan los cuatro años
Con la instrucción sellada, la fecha del juicio se demoró hasta finales de este mes de mayo. En ese largo camino hasta el señalamiento se conocieron las peticiones de privación de libertad, tanto de la Fiscalía como de la acusación ejercida por la familia de la víctima. El Ministerio Público solicitaba dos años y medio de cárcel, mientras que la acusación particular se iba hasta máximos con los cuatro años por homicidio imprudente.
Indemnización de 250.000 euros
Recalca la Fiscalía en su escrito provisional que los animales se hallaban «en un estado de total aislamiento, sin contacto con persona alguna, sueltos y sin tenerlos asegurados», mientras que la acusación particular incide también en la agresividad de los canes. Ambas acusaciones solicitan una indemnización de 250.000 euros por la muerte de Arancha Corcero en concepto de responsabilidad civil.
Los animales, tras ser capturados, fueron trasladados hasta un centro de Simancas hasta que meses después fueron sacrificados.
Así que este jueves, en el Juzgado de lo Penal de Zamora, se revivirán los hechos del pasado 23 de octubre de 2023. Un juicio previsto a primera hora en el que declararán el acusado, familiares de la víctima y agentes de la Guardia Civil para acreditar si Pedro G. R. cometió un delito de homicidio imprudente al no tener cercados y atados a sus siete perros. Los mismos animales que acabaron con la vida de Arancha en una tarde del otoño de 2023.
- Más temas
- Investigación
- Guardia Civil