El subdirector de Emergencias asegura que el texto del Es-Alert se cambió porque Pradas dudaba de la legalidad de ordenar "permanezcan en sus domicilios"

El subdirector de Emergencias, Jorge Suárez, ha asegurado que el cambio en la redacción del texto del Es-Alert, que se envió a la población el 29 de octubre de 2024 a las 20.11 horas se debió a las dudas que la ex consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, manifestó sobre la legalidad de la indicación de "permanezcan sus domicilios".

Según ha relatado Suárez en su tercera declaración, aclaratoria de la segunda, ante la jueza de instrucción de Catarroja, el mensaje estaba listo a las 19.06 horas. La primera vez que planteó su envío fue a las 17.15 horas, ante las imágenes de personas en los tejados de las casas de Utiel y la dificultad para los rescates que se estaba dando. A las 17.38 horas se volvió a sugerir y a las 19.06 horas, ya cuando tuvieron conocimiento del desbordamiento del barranco del Poyo, se acordó su envió.

La razón de por qué se demoró más de una hora se debió, según aclaró el subdirector, a las discrepancias sobre el texto. En el primer borrador se pedía a los ciudadanos "permanecer" en sus domicilios pero Pradas consideraba que esa orden no tenía cobertura legal, aunque él le recordó que sí tenía capacidad por la Ley de Emergencias. "Por la pandemia, había controversia y Pradas salió fuera de la sala a hacer esas consultas jurídicas".

Esas llamadas de la entonces consellera fueron, como recoge el acta notarial que remitió al juzgado, a Cayetano García, que a su vez se puso en contacto con el jefe de Gabinete del presidente Carlos Mazón, José Manuel Cuenca. Fue entonces cuando este le envió un mensaje por WhatsApp a Pradas: "Salo, de confinar, nada".

Para Pradas, "permanezcan en sus domicilios" equivalía a un confinamiento, aunque Suárez le explicó que se trata de una medida habitual en Emergencias. Lo que no ha podido confirmar el subdirector es si esas dudas se acrecentaron con esas llamadas. "No puedo conectar una llamada con un cambio de criterio", dijo, y tampoco que fuera porque el mensaje ya se iba a mandar a toda la provincia. "No lo sé. A partir de las 19 horas empezamos a tener la percepción de que la emergencia no afectaba solo a Forata", añadió.

Esas dudas motivaron un cambio en el texto, que "suavizó el imperativo", pasó por "suspendan desplazamientos" hasta sugerir "evitar desplazamientos" y no es hasta el segundo Es-Alert de las 20.57 cuando se habla de "permanezcan en sus domicilios".