La condena de inhabilitación al hermano de Sánchez y los otros diez imputados avala una instrucción criticada por el Gobierno y que el grupo de Leire Díez intentó torpedear
Regala esta noticia Añádenos en Google La jueza Beatriz Biedma. (JV Arnelas) 14/07/2026 Actualizado a las 14:09h. Miguel Ángel Gallardo desacreditando, primero, a la jueza Beatriz Biedma y, más tarde, tratando cambiar al representante legal del hermano del presidente para controlar la instrucción desde dentro. Las campañas de descrédito y de búsqueda de trapos sucios personales de Biedma que se atribuyen a la trama no lograron reventar el curso de una causaSegún los informes que la UCO entregó a Pedraz, la red de Leire Díez identificó desde un primer momento a Biedma como uno de los principales obstáculos en su objetivo de intentar frenar el procedimiento contra David Sánchez, a quien se le acusaban los delitos de prevaricación administrativa y tráfico de influencias. Los investigadores sostienen que la estrategia de la trama no consistía únicamente en combatir la causa mediante recursos procesales, sino también en recopilar información personal y profesional que pudiera erosionar la credibilidad de la instructora o justificar futuras iniciativas para tratar de apartarla del caso.
El sumario describe diversos contactos encaminados a localizar personas del entorno de Biedma que pudieran facilitar datos comprometedores sobre ésta. Entre ellos figura el acercamiento al expresidente del Club Deportivo Badajoz, Joaquín Parra, a quien las 'cloacas' habría ofrecido, a cambio de datos sensibles sobre la instructora, eventuales beneficios en los procedimientos judiciales que le concernían; una versión que el propio empresario ratificó ante Pedraz, aunque negando que accediera a la propuesta de la 'fontanera'. La finalidad a la que apunta la UCO era construir un relato que debilitara la posición de la jueza y, con ello, la propia investigación sobre la contratación del hermano del presidente.
300 sentencias al año
Beatriz Biedma, originaria de Córdoba, no buscó sobresalir ante la opinión pública. La denuncia contra David Sánchez y Gallardo llegó a su mesa por reparto automático. A partir de ese momento, la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz consideró que existían indicios suficientes para abrir diligencias y dirigió una investigación que terminaría llevando a los dos principales imputados al banquillo de la Audiencia Provincial.
La trayectoria de Biedma va más allá del caso que la ha situado en el centro del debate político. Antes de llegar a Badajoz pasó por los juzgados de Torrox (Málaga), Valencia de Alcántara (Cáceres) y Almendralejo, donde ejerció entre 2007 y 2011 y recibió la Medalla al Mérito Policial. Desde entonces, ha compaginado la tramitación de procedimientos cotidianos —desde juicios por delitos leves hasta causas de especial complejidad— con investigaciones por homicidios, narcotráfico y delincuencia organizada.
Con un ritmo de trabajo de unas 300 sentencias al año, Biedma pasó del anonimato a convertirse en el centro de una intensa batalla política, con el supuesto subterfugio de las 'cloacas'. Las investigaciones la sitúan como uno de los objetivos de los supuestos intentos de recopilar «información comprometedora» para desacreditar su actuación y erosionar la credibilidad de la causa. Pese a ello, mantuvo la instrucción hasta la apertura de juicio oral y la sentencia por la que el tribunal pacense respalda la que había motivo para la instrucción.
comentarios Reportar un error