El presidente de Emiratos Árabes Unidos comunicó supuestamente diez días antes de la masacre al primer ministro hebreo que Hamás preparaba una «operación aterradora»
Regala esta noticia Añádenos en Google Benjamín Netanyahu y su mujer, Sara, han rechazado cualquier responsabilidad sobre el atentado de Hamás. (AFP)M. P.
08/09/2026 a las 15:49h.Diez días antes de la masacre del 7 de octubre de 2023, el primer ministro, Benjamin Netanyahu, fue informado de que Hamás planeaba un atentado ... a gran escala contra Israel. La noticia procedía de una fuente muy fiable, el presidente de Emiratos Árabes Unidos, pero aparentemente el dirigente hebreo no comunicó la amenaza a los servicios de seguridad.
El rotativo asegura, sin embargo, que en una conversación de 45 minutos Mohammed bin Zayed alertó a Netanyahu de que Yahya Sinwar, cabecilla de la organización islamista y 'cerebro' del ataque a los kibutz, planeaba una gran acción armada contra la población israelí, capaz de desestabilizar Oriente Medio y perjudicar los Acuerdos de Abraham. Al parecer, el primer ministro le respondió que el ejército hebreo tenía la situación bajo control en Gaza y que si Hamás pretendía atentar, sería en Cisjordania en todo caso. Días más tarde, miles de terroristas cruzaron la frontera con Israel, arrasaron varias comunidades agrícolas y masacraron a los asistentes a un festival de música multitudinario. Asesinaron a más de 1.200 personas y secuestraron a 251 civiles y soldados.
Tres personas habrían estado al tanto de la conversación y dejaron constancia de la presunta inacción de Netanyahu; entre ellos, un asesor palestino del presidente emiratí. La información afirma que el líder árabe se mostró sorprendido por la escasa reacción de su interlocutor.
Mohammed bin Zayed pudo conocer la planificación de atentado a través de las amenazas que el propio Sinwar profirió durante unas negociaciones entre Hamás e Israel para conseguir la liberación de cientos de presos palestinos en el verano de 2023 y la mejora de las condiciones de vida en la Franja. Las conversaciones tuvieron lugar a lo largo de varios meses con agentes del Shin Bet, aunque debido a la ausencia de resultados prácticos, el jefe militar de la organización islamista cortó los contactos en septiembre.
Sinwar comunicó a través de distintos canales que la nula receptividad de Israel a la excarcelación de presos tendría consecuencias .«Díganles a los israelíes que si no avanzan, les estoy preparando una gran sorpresa, que esperen un terremoto», les comunicó a los mediadores. Éstos transmitieron al Shin Bet la amenaza de que Hamás preparaba una «operación aterradora», según dijo Sinwar en un segundo mensaje, pero aparentemente ni esta agencia de Inteligencia militar ni el Mossad ni el primer ministro lo consideraron una advertencia de un ataque directo a Israel.
En cambio, cuando el intermediario de Emiratos en las mismas negociaciones trasladó estas palabras a su presidente, éste las interpretó como una señal de guerra. Mohammed bin Zayed telefoneó a Netanyahu. «Le dijo que Israel debía estar preparado. Y recomendó buscar una solución económica para la Franja y calmar a Cisjordania para evitar una escalada del conflicto», explicó el asesor testigo de la conversación a los periodistas. El emir llamó también al director de la CIA, William J. Burns, para expresarle sus temores.
El reportaje añade que las alarmas no se quedaron ahí. El primer ministro hebreo habría recibido asimismo una llamada del jefe de la Inteligencia egipcia, Abbas Kamel, avisándole de que los milicianos de Gaza planificacaban «una operación terrible». El propio Netanyahu ha negado posteriormente que esta conversación se produjera.
La Oficina del Primer Ministro ha calificado el informe periodístico como una «mentira total» y este martes ha desmentido que hubiera una llamada del presidente de los Emiratos Árabes Unidos hace tres años para alertarle de un atentado. «No recibió ninguna advertencia de su parte», ha subrayado. El jefe del Shin Bet y el máximo responsable del Estado Mayor en aquellas fechas también han negado que les fuera comunicado un aviso, aunque una información apunta a que la agencia de Inteligencia militar sí propuso a Netanyahu el 1 de ocubre un bombardeo co carácter «preventivo» contra líderes de Hamás.
Israel se encuentra conmocionado con los posibles nuevos datos. La oposición política, también. El ex primer ministro Naftali Bennett, líder del partido B'Yachad, ha alimentado la polémica y asegurado que la investigación periodística «es cierta» y que por ese motivo el jefe del Gobierno se ha negado reiteradamente a formar una comisión investigadora sobre los fallos de seguridad previos a la masacre. «Netanyahu tiene responsabilidad personal y directa por el fracaso que provocó la muerte de miles de israelíes durante su mandato».
El exjefe del Estado Mayor de las FDI Gadi Eisenkot, que parte ahora con una gran ventaja en los sondeos preelectorales, ha escrito en sus redes sociales: «Cada vez hay más indicios que apuntan a la misma conclusión: Netanyahu condujo a Israel a ciegas al desastre del 7 de octubre».
Sus palabras pueden tener un gran calado en el electorado. Eisenkot perdió a su hijo y a dos sobrinos en los combates posteriores contra Hamás. Ha expresado en numerosas ocasiones que su prioridad máxima es garantizar la seguridad futura de Israel ante la guerra o atrocidades como la masacre de hace tres años. «¿Quién no despertó a quién?», se ha preguntado este martes en forma de recriminación a Netanyahu, que el lunes denunció a los jefes de seguridad israelíes porque, según él, el día de la matanza detectaron indicios de un posible acto violento y no le despertaron; una versión que luego ha sido desmentida desde círculos militares.
comentarios Reportar un error