Viernes, 17 de julio de 2026 Vie 17/07/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Internacional

Hay caso y habrá banquillo

Hay caso y habrá banquillo
Artículo Completo 402 palabras
La confirmación del juicio a Begoña Gómez por tráfico de influencias y malversación asesta el segundo golpe a Sánchez tras la condena a su hermano

Editorial

Hay caso y habrá banquillo

La confirmación del juicio a Begoña Gómez por tráfico de influencias y malversación asesta el segundo golpe a Sánchez tras la condena a su hermano

Regala esta noticia Añádenos en Google 17/07/2026 a las 02:00h.

El juicio a Begoña Gómez, avalado por la Audiencia Provincial de Madrid por los presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación de caudales públicos, ... asesta un segundo y severo golpe a Pedro Sánchez en su línea de flotación más personal, tras la condena a nueve años de inhabilitación a su hermano David por prevaricación ligada al enchufismo laboral. Justo en la misma jornada en la que el Tribunal de Justicia europeo parecía darle algo de aire al validar la divisiva Ley de Amnistía, el cerco judicial se estrecha un poco más sobre el presidente del Gobierno. La decisión de juzgar a su esposa ante un jurado popular por haberse prevalido supuestamente del poder de su marido en La Moncloa para sus intereses particulares desarma la teoría de la conspiración y la «máquina del fango» que el propio Sánchez denunció, apoyado por el PSOE y el Ejecutivo, en su insólita carta de reflexión en la primavera de 2024. Entonces, decidió cancelar su agenda pública en respuesta al movimiento del juzgado que dirige Juan Carlos Peinado de abrir diligencias de investigación contra su esposa. Aquella desconexión de cinco días para decidir si «merecía la pena» seguir en el cargo ha sido lo más cerca que ha parecido estar de tirar la toalla. Ahora los jueces sientan en el banquillo a su esposa bajo el inquietante marco doctrinal del 'caso Nóos' que condenó a Iñaki Urdangarin por el aprovechamiento indebido del poder en el ámbito familiar. Frente a la línea de defensa que siempre ha sostenido que Gómez «no cobraba», la Audiencia recuerda que la gratuidad no la exime de sospecha: el beneficio de utilizar La Moncloa y la influencia de su marido se habría traducido en prestigio académico, en el relanzamiento de sus másteres y en un 'software' de más de 100.000 euros costeado por gigantes tecnológicos que acabó registrado a su nombre.

comentarios Reportar un error
Fuente original: Leer en Diario Sur - Ultima hora
Compartir