Viernes, 22 de mayo de 2026 Vie 22/05/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Internacional

La Audiencia también archiva el caso contra el árbitro del partido del ascenso del Málaga

La Audiencia también archiva el caso contra el árbitro del partido del ascenso del Málaga
Artículo Completo 386 palabras
El Gimnástic, tras ser eliminado por el equipo blanquiazul hace casi dos años, denunció a Eder Mallo y después recurrió el sobreseimiento al tribunal provincial de Tarragona
La Audiencia también archiva el caso contra el árbitro del partido del ascenso del Málaga

El Gimnástic, tras ser eliminado por el equipo blanquiazul hace casi dos años, denunció a Eder Mallo y después recurrió el sobreseimiento al tribunal provincial de Tarragona

Regala esta noticia Añádenos en Google El colegiado Eder Mallo, durante el Málaga-Ceuta en La Rosaleda. (ÑITO SALAS)

Antonio Góngora

22/05/2026 a las 15:13h.

La Audiencia de Tarragona ratifica el archivo el caso por la denuncia del Gimnástic contra el árbitro del partido del ascenso contra el Málaga de ... hace casi dos temporadas, Eder Mallo (también incluyó en la querella a otro de los colegiados, Alejandro Ojaos), según adelantó 'Iusport'. El Juzgado de Instrucción número 4 de esta capital catalana ya había acordado hace algunos meses el sobreseimiento provisional de las diligencias abiertas, si bien esta decisión había sido recurrida por el club catalán al tribunal provincial.

El malestar creado entre los dirigentes del Nastic tras perder el ascenso contra el equipo malagueño provocó que buscaran una salida a través de los juzgados, pues todos los presentes eran conscientes de que la actuación arbitral fue completamente limpia. Cabe recordar que el equipo entonces dirigido por Sergio Pellicer consiguió el gol definitivo, el que le permitía el ascenso en el minuto 122 (en el final de la prórroga), por medio del canterano Antoñito, ahora en el Cádiz cedido por el Newcastle.

La acusación de falsedad documental sobre el árbitro era una de las bazas por las que apostaba el Nástic en este procedimiento, pues discrepaba el acta del colegiado con la elaborada por la policía catalana sobre ciertos incidentes al final del encuentro. Y en este caso la Audiencia afirma que esas diferencias no bastan para considerar la existencia de un delito de falsedad, ni se observa que los denunciados actuaran con esa intencionalidad.

Y en lo relativo a la corrupción deportiva, destaca que debe darse una ventaja no justificada para alterar un resultado. El tribunal entiende que en el ascenso de Mallo a Segunda no hay indicios de que estuviera condicionado por el resultado del encuentro. En cualquier caso, el procedimiento queda provisionalmente archivado...

comentarios Reportar un error
Fuente original: Leer en Diario Sur - Ultima hora
Compartir