Viernes, 11 de septiembre de 2026 Vie 11/09/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Internacional

La Cámara de Cuentas cifra en 4.000 millones el boquete anual de Andalucía

La Cámara de Cuentas cifra en 4.000 millones el boquete anual de Andalucía
Artículo Completo 1,205 palabras
El órgano fiscalizador, con un voto particular discrepante con la metodología utilizada, confirma el agujero financiero en sanidad y educación que la Junta denuncia ante el Gobierno

Política andaluza

La Cámara de Cuentas cifra en 4.000 millones el boquete anual de Andalucía

El órgano fiscalizador, con un voto particular discrepante con la metodología utilizada, confirma el agujero financiero en sanidad y educación que la Junta denuncia ante el Gobierno

Regala esta noticia Añádenos en Google Reunión de los miembros de la Cámara de Cuentas. (Sur)

Héctor Barbotta

Sevilla

11/09/2026 a las 11:14h.

La Junta de Andalucía lleva años denunciando con dureza las graves deficiencias del actual modelo de financiación autonómica, un asunto que se ha convertido en ... uno de sus principales frentes de conflicto político con el Gobierno central. Esa constante reclamación acaba de recibir un respaldo institucional indiscutible: la Cámara de Cuentas de Andalucía ha remitido al Parlamento autonómico su informe definitivo de fiscalización sobre los resultados del Sistema de Financiación Autonómica (SFA) entre 2009 y 2023. La conclusión principal del órgano de control da la razón al Ejecutivo andaluz al constatar la existencia de un déficit estructural insostenible. El informe pone cifra exacta al agujero: Andalucía sufre un desajuste medio anual de casi 4.000 millones de euros (3.912,86 millones) solo para poder financiar sus servicios públicos esenciales.

El Estado inyecta fondos a la Junta mediante las llamadas «entregas a cuenta», que son anticipos mensuales calculados a partir de estimaciones de recaudación de tributos como el IRPF, el IVA o los Impuestos Especiales. Sin embargo, la liquidación definitiva de lo recaudado no se realiza hasta dos años más tarde. Este decalaje provoca graves quebrantos cuando la economía sufre un parón inesperado -como ocurrió en las recesiones de 2008 y 2020-, obligando a la comunidad a devolver dinero cobrado en exceso durante el pasado y distorsionando la corresponsabilidad fiscal en el corto plazo.

Al desfase temporal se suma la brecha en la capacidad tributaria, en la que Andalucía está 18 puntos por debajo de la media

A este desfase temporal se suma la brecha en la capacidad tributaria, el indicador que mide lo que una región puede recaudar por sí misma en igualdad de condiciones fiscales. En el caso andaluz, este indicador se sitúa de forma continuada en una media de 82 puntos sobre 100, lo que coloca a la comunidad 18 puntos por debajo de la media nacional y en la antepenúltima posición de las regiones del régimen común. Teóricamente, esta desventaja tendría que compensarse mediante el Fondo de Garantía de Servicios Públicos Fundamentales, un instrumento que utiliza el criterio de la población ajustada para repartir recursos según necesidades de sanidad, educación, edad o dispersión geográfica.

Es precisamente ahí donde la Cámara de Cuentas ha detectado el fallo técnico decisivo que genera el boquete de casi 4.000 millones de euros al año. Las reglas con las que el Estado calcula la población ajustada están desconectadas del coste real de las cosas en Andalucía. Mientras que la sanidad absorbe de media el 50,18% de los recursos del SFA que recibe la Junta, el modelo estatal solo le atribuye un peso teórico del 38,00%. En educación ocurre lo mismo, pues el gasto real roza el 35,08% frente a una ponderación oficial de apenas el 20,50%. Y en servicios sociales la brecha se repite, destinándose el 10,55% del gasto real por un 8,50% reconocido en la fórmula. La diferencia entre lo que cuesta dar el servicio y lo que envía el Estado da como resultado esos 3.912,86 millones anuales de insuficiencia.

Igualación frustrada

A pesar de que el modelo vigente nació con la promesa de igualar las oportunidades territoriales, los instrumentos diseñados para corregir las desigualdades han terminado produciendo el efecto contrario. Los fondos de nivelación vertical y de suficiencia han operado de forma regresiva, permitiendo que regiones con rentas más altas mantengan ventajas históricas. De este modo, en 2023 Andalucía cerró con un índice de financiación homogénea por habitante ajustado de 94,60 puntos (frente al 100 de la media nacional), consolidándose como la tercera comunidad peor financiada del país.

A pesar de esta severa falta de ingresos, la gestión autonómica ha contenido el crecimiento de la deuda pública. Aunque el desajuste entre ingresos y gastos obligados generó un déficit medio anual del -1,54% del PIB, Andalucía situó su deuda en 2023 en el 19,3% del PIB, por debajo de la media autonómica del 21,5%.

El modelo nació con la promesa de igualar territorios, pero los instrumentos diseñados para corregir las desigualdades han producido el efecto contrario

Ante este panorama, la Cámara de Cuentas urge a la Consejería de Economía y Hacienda a exigir la reforma inmediata del modelo estatal —caducado desde 2014—, corrigiendo la población ajustada y los mecanismos de nivelación. También sugiere evaluar periódicamente los costes reales de los servicios para justificar la brecha de suficiencia y modificar el esquema de anticipos para mitigar los impactos del ciclo económico.

Voto particular

El informe incluye el voto particular del consejero y catedrático Antonio Manuel López Hernández. Aunque coincide en la necesidad de reformar el sistema y garantizar fondos suficientes para Andalucía, cuestiona ciertos aspectos de la metodología. Entre sus principales reservas, cuestiona que la diferencia entre los ingresos del sistema y el gasto no financiero ejecutado se califique automáticamente como una «insuficiencia financiera» de 5.855 millones de euros. El consejero advierte de que el gasto ejecutado depende de prioridades políticas y niveles de eficiencia, por lo que el gasto observado no equivale a necesidades reales ni objetivas de financiación. Asimismo, señala que el informe no cuenta con un criterio técnico para determinar el volumen óptimo de recursos necesarios.

Igualmente, señala que faltan criterios técnicos para determinar el volumen óptimo de recursos necesarios y duda de las conclusiones sobre la pérdida de equidad o las relaciones causales con el endeudamiento.

Cómo se calculó lo que falta para igualar la financiación de los servicios públicos

La Cámara de Cuentas explica que los recursos del Fondo de Garantía de Servicios Públicos Fundamentales se apoya, como indicador de necesidad más representativo del gasto en sanidad, educación y servicios sociales, en la población ajustada, cuya ponderación de variables no refleja adecuadamente las necesidades reales de gasto en sanidad, educación y servicios sociales en Andalucía.

Así, el gasto real medio en estos servicios respecto al total de recursos del Sistema de Financiación Autonómica durante el período 2009-2023 en Andalucía supera la ponderación derivada de la población ajustada en 12,18 puntos porcentuales en sanidad (50,18% frente al 38,00% de ponderación), 14,58 puntos porcentuales en educación (35,08% frente al 20,50% de ponderación) y 2,05 puntos porcentuales en servicios sociales (10,55% frente al 8,50% de ponderación), generando un déficit medio de 3.912,86 millones de euros. El informe indica que aunque esta brecha se ha reducido respecto a 2009, la insuficiencia estructural persiste

comentarios Reportar un error
Fuente original: Leer en Diario Sur - Ultima hora
Compartir