El mayor lago del mundo separa los dos principales conflictos del planeta y se ha convertido en el escenario de una creciente serie de ataques estratégicos
Regala esta noticia Añádenos en GoogleZigor Aldama y Josemi Benítez (Gráficos)
30/08/2026 a las 00:11h.Por mucho que lo llamemos mar, el Caspio no deja de ser un lago. El más grande del mundo, eso sí. Ahora tiene la desgracia ... de estar encajonado entre los dos grandes conflictos que sufre el planeta. Al oeste el que enfrenta a Rusia y Ucrania; al este, el que Estados Unidos e Israel abrieron el pasado mes de febrero contra Irán. Hasta ahora, el Caspio había hecho de colchón y se había mantenido relativamente indemne, ya que la actividad bélica de los países eslavos se concentraba en el mar Negro y los ataques de la coalición formada por Washington y Tel Aviv en el Arábigo, con los estrechos de Ormuz y Bab el-Mandeb como principales focos de tensión.
El Mar Caspio es un lugar estratégico para Rusia, que dispone de puertos, bases y varias plataformas de petróleo y gas. Los ataques de los últimos años han provocado la paralización de una quincena de pozos y pérdidas de unos 3.500 toneladas de producción al día.AUX STEP FOR JS
3
PLATAFORMAS DE LUKOIL ATACADAS VARIAS VECES
4
ATAQUES EN PUERTOS Y BASES
10
BUQUES ATACADOS
3
PLATAFORMAS DE LUKOIL ATACADAS VARIAS VECES
4
ATAQUES EN PUERTOS Y BASES
10
BUQUES ATACADOS
10
4
3
ATAQUES EN PUERTOS Y BASES
BUQUES ATACADOS
PLATAFORMAS DE LUKOIL ATACADAS VARIAS VECES
3
10
4
ATAQUES EN PUERTOS Y BASES
PLATAFORMAS DE LUKOIL ATACADAS VARIAS VECES
BUQUES ATACADOS
Trece ataques desde 2024
Kiev ha tardado en poner la diana sobre el Caspio. De hecho, no lo hizo hasta noviembre de 2024, dos años y medio después de la invasión a gran escala decretada por Putin. Y en un año solo lanzó cinco ataques en la zona. La prioridad entonces era recuperar territorio propio y evitar un avance enemigo que se ha ido ralentizando paulatinamente. Pero este año la estrategia ha cambiado sustancialmente, coincidiendo con el nombramiento de Mykhailo Fedorov como ministro de Defensa.
A pesar de que ha acabado cesado tras un enfrentamiento directo con el comandante jefe Oleksandr Syrski –abanderado de la vieja escuela soviética que también ha perdido su puesto–, este joven político ha impulsado una revolución modernizadora entre las fuerzas ucranianas, que han enfatizado el desarrollo y la producción de tecnología bélica para reducir la dependencia del armamento occidental. Zelenski ha materializado así su plan «para llevar la guerra a los rusos» y debilitar el sector energético del país, pilar financiero de la guerra. A la chita callando, el Caspio ha ido ganando fuerza en esta estrategia.
6-11-2024
Drones kamikaze alcanzaron Tartaristán y Daguestán en el puerto de Kaspiysk15-08-2025
Destrucción del Port Olya-4 en el mayor puerto comercial regional de Rusia.Del 11 al 15 de diciembre de 2025
Cuatro ataques en cinco dias. Impactos contra las plataformas Filanovsky, Korchagina y Grayfer.19-12-2025
Ataque contra el buque patrullero del FSB Proyecto 22460 Okhotnik, cerca de la plataforma Filanovsky.11-1-2026
11-ENERO-2026Impacto contra las tres plataformas de Lukoil (Filanovsky, Korchagina y10-04-2026
El SSO atacó las plataformas de Grayfer y Korchagina.7-05-2026
EI USF impactó el buque misilístico Proyecto 22800 Karakurt en la base de Kaspiysk.15-05-2026
El USF atacó un buque misilístico y un dragaminas en la base de Kaspiysk.17-05-2026
El USF impactó el buque fronterizo del FSB Proyecto 10410 Svetlyak, cerca de Kaspiysk.25-07-2026
Ataque a la plataforma Filanovsky. Drones del SBU impactaron el buque misilístico Molniya y dos buques de carga sancionados: PORT OLYA 2 y el buque de carga seca BEGEY.AUX STEP FOR JS
El gobierno de Kiev ha visto en el Caspio una tierra de nadie que puede explotar sin que Occidente le critique por ello, ya que sus acciones afectan tanto a Rusia como a Irán, y a Washington le interesa debilitar a los ayatolás desde cualquier frente posible. No en vano, Bijan Khajehpour, socio gerente de Eurasian Nexus Partners, explicó a la CNN que el lago es una pieza clave del intento de Teherán para construir «una estrategia comercial diversificada, especialmente si promueve el comercio con Rusia, el Cáucaso, Asia Central, China por ferrocarril e, indirectamente, con Europa del Este». Es, además, «un complemento estratégico, más que un sustituto, del acceso marítimo que Irán ya tiene a través de las aguas del sur», donde actualmente se concentra la presencia militar de Estados Unidos.
Pero a nadie se le escapa que estos ataques podrían incendiar la región. A finales de julio, Zelenski reconoció haber atacado «buques que participaban en el transporte de carga militar desde Irán, así como un buque de guerra», y Teherán denunció que había fallecido uno de sus marineros.
Un corredor vital
Ese mercante, cuyo nombre no se reveló, navegaba por lo que el gobernador regional iraní, Hadi Hagh-Shenas, describió como «un corredor seguro y fiable para los intercambios comerciales» entre Rusia e Irán. «La peligrosa aventura de Ucrania no quedará impune por nuestra parte», prometió el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmail Baghaei. No obstante, salta a la vista que Ucrania no es ahora la prioridad de la república islámica.
Ese corredor, que une el puerto ruso de Astracán con las instalaciones persas de Anzali, tiene un gran valor comercial y estratégico. Por un lado, el país euroasiático exporta numerosos cargamentos de cereal y acero; por otro, de Irán recibe apoyo militar en forma de drones Shahed –actualmente fabricados ya en Rusia– y misiles balísticos como los Fatah-360. Por todo ello, el Instituto CEPA considera que Ucrania tiene razones legales suficientes para atacar objetivos en la zona y matar dos pájaros de un tiro.
«Dejando de lado el derribo de un avión ucraniano por las defensas aéreas iraníes en 2022, que causó la muerte de 176 personas, Teherán ha proporcionado una ayuda militar muy extensa a Rusia desde el inicio de la invasión. La importancia de la asistencia de Teherán ha disminuido desde su punto álgido, pero el simbolismo de un ataque ucraniano en un momento en que Estados Unidos está en guerra con la República Islámica es evidente», analiza CEPA en su último informe.
«Desde la perspectiva de Kiev, atacar la cadena logística que une a Irán con Rusia supone un coste para ambos. En lugar de intentar interceptar las armas una vez que llegan a Rusia, Ucrania busca interrumpir el suministro antes de que el equipo entre en el ciclo de producción militar», añade, señalando que el gobierno ucraniano ha estrechado sus lazos con Azerbayán, «un país que ha sido frecuentemente señalado por funcionarios iraníes como sede de agentes de inteligencia israelíes». Por si fuese poco, el mar Caspio es también un punto de tránsito relevante para los combustibles kazajos que viajan hasta centros logísticos en el mar Negro, y que, ante la creciente crisis energética de Rusia, son más relevantes para Moscú.
comentarios Reportar un error