La izquierda critica al Supremo por «hacer política» con la 'ley de nietos', mientras Vox pide cautela

Sumar acusa al alto tribunal de restringir el derecho a voto a miles de personas ya nacionalizadas y cuestiona la imparcialidad de uno de los magistrados que frenaron las altas en el censo

Almudena Santos

La decisión del Tribunal Supremo de suspender cautelarmente las altas en el censo electoral de los beneficiados por la conocida como 'ley de nietos', la ... disposición de la ley de Memoria Democrática que permite conceder la nacionalidad a aquellos españoles cuyos familiares fuesen exiliados políticos o religiosos como consecuencia de la dictadura, ha abierto un nuevo choque de las formaciones políticas con la Justicia. Mientras PP y Vox reivindican el fallo —aunque Santiago Abascal pide no «echar campanas al vuelo» hasta que haya una resolución definitiva—, el PSOE y sus socios de investidura y de Gobierno cuestionan la decisión y sus consecuencias sobre el derecho de sufragio. La crítica más contundente llega de Sumar, que acusa al alto tribunal de «hacer política» para «favorecer el auge de la extrema derecha» -como califica a 'Génova' y a 'Bambú'. Lo hacen apenas un día después de que se conociese que los magistrados hubiesen decidido paralizar la norma al ver peligros en los próximo procesos electorales y de que la presidenta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Isabel Perelló, defendiera durante la apertura del año judicial la independencia de los jueces y advirtiera de que las descalificaciones procedentes de responsables institucionales no pueden convertirse en un «instrumento de presión» sobre la Justicia.

En las filas socialistas, por el contrario, criticaron la resolución de este jueves y la postura adoptada por PP y Vox, al asegurar que las altas en el censo electoral de las personas residentes iban a suponer una alteración democrática de los comicios si no se ponían medidas de por medio y al tildar de «pucherazo» los efectos de la norma -pues creen que el objetivo del Gobierno era sumar votantes que apoyasen al secretario general de 'Ferraz', Pedro Sánchez. La secretaria de Organización del PSOE, Rebeca Torró, acusó los partidos de la oposición de utilizar el «bulo del pucherazo» para cuestionar el voto de los descendientes de españoles exiliados durante el franquismo. «Decir abiertamente que no quieren que las víctimas del franquismo voten canta demasiado», escribió en a través de las redes sociales, en referencia a la posición de PP y Vox sobre la llamada Ley de Nietos.

Sumar volvió a levantar la voz este viernes para criticar la resolución y en el magistrado Antonio Narváez, ponente de la resolución que suspendió cautelarmente los efectos electorales de la 'ley de nietos'. La formación considera que no era casualidad que este participara en 2023, cuando todavía era magistrado del Tribunal Constitucional, en un encuentro con fiscales y Alberto Núñez Feijóo en el que expresó su deseo de que el líder del PP llegara al Gobierno. En aquella reunión, Narváez también cuestionó los pactos del PSE con Bildu y puso en duda la limpieza de los procesos electorales en los que intervenía Indra. El magistrado, que llegó al Supremo en septiembre de 2025, formó parte de la mayoría de cinco jueces que acordó la suspensión cautelar del voto, frente al voto particular de la magistrada Alicia Millán. Sobre ese contexto, Sumar acusó al alto tribunal de «hacer campañas a favor de las derechas de este país» y reclamó que los jueces se limitaran a «dictar sentencias» y no hicieran «política».

• Temas
• Política
• Vox