González Amador declara a la jueza que lo hizo porque el jefe de Gabinete es el encargado de la «seguridad» de la presidenta madrileña, aunque afirma que borró la conversación
Regala esta noticia Añádenos en Google Alberto González Amador a su llegada a los juzgados de Madrid. (EFE)C. P. S.
Madrid
30/06/2026 Actualizado a las 10:37h.Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, compareció este martes como testigo ante el Juzgado de Instrucción número 25 de Madrid, ... en el marco de la causa que investiga a Miguel Ángel Rodríguez por la presunta difusión de datos personales de dos periodistas.
El empresario sanitario y comisionista también relató que no conserva su conversación de WhatsApp con Miguel Ángel Rodríguez, alegando que lo borró todo tras sufrir un hackeo de su terminal. Sí conserva, sin embargo, las conversaciones de esos días con sus vecinos, también en un grupo de esta aplicación donde se comentó la presencia de los periodistas en las inmediaciones de la casa.
La citación de González Amador resultaba «necesaria, proporcional y pertinente», según la jueza instructora
La citación como testigo de González Amador fue acordada por la magistrada a petición del PSOE, personado en el procedimiento como acusación popular, al considerar que su declaración resultaba «necesaria, proporcional y pertinente» para esclarecer el origen de la información y de la imagen de los dos informadores, cuya identidad fue difundida en un chat de periodistas.
La precisión de Rodríguez
La investigación se centra en determinar si la divulgación de los nombres y una fotografía de estos dos redactores de El País que investigaban la realización de una obra presuntamente ilegal en el domicilio de González Amador pudo constituir un delito de revelación de secretos. Durante su declaración como investigado, Miguel Ángel Rodríguez manifestó inicialmente que la imagen le había sido facilitada por un vecino del inmueble donde también reside Díaz Ayuso. Pero, de forma posterior, precisó que fue González Amador quien se la reenvió después de recibirla de ese vecino, circunstancia que llevó a la jueza a acordar la comparecencia de éste para aclarar la cadena de transmisión de la información.
En la misma resolución, la magistrada rechazó otras diligencias solicitadas por la acusación, entre ellas el análisis del teléfono móvil de Rodríguez, el requerimiento de comunicaciones entre éste y González Amador o la declaración de varios responsables policiales, al considerar que dichas actuaciones no resultan necesarias para el esclarecimiento de los hechos investigados.
La declaración de González Amador se enmarca en una causa en la que Miguel Ángel Rodríguez figura como único investigado y en la que el juzgado trata de determinar el origen de los datos personales y de la fotografía difundidos, así como si su divulgación pudo vulnerar la normativa de protección de datos y el derecho a la intimidad de los periodistas afectados. La Audiencia Provincial de Madrid obligó a la jueza en marzo pasado a investigar tras decretar el archivo provisional de la causa.
comentarios Reportar un error