La Audiencia retrata un procedimiento de «nepotismo» concebido desde las «más altas instancias» para favorecer al hermano de Pedro Sánchez y proteger después su deriva operística
Regala esta noticia Añádenos en Google David Sánchez a su llegada al juicio a la Audiencia Provincial de Badajoz. (Efe) 14/07/2026 Actualizado a las 13:31h.«Hechos probados»: los responsables de la Diputación crearon para el hermano del presidente del Gobierno una plaza ... que años después transformaron el puesto para adaptarlo a sus preferencias profesionales. La Sala habla de un «plan delictivo ideado por las más altas instancias», ejecutado «de consuno» y «en connivencia», y llega a definir el resultado como un «traje a medida» para su El primer hecho que la Audiencia declara probado se sitúa entre el 10 y el 11 de octubre de 2016, durante la reunión presupuestaria celebrada en Valdivia. El entonces presidente provincial, Miguel Ángel Gallardo; la diputada de Cultura, Cristina Núñez, y la directora del área, Elisa Moriano, decidieron crear el puesto de Coordinador de Actividades de los Conservatorios «con el objetivo» de que fuera ocupado por David Sánchez, que entonces carecía de trabajo estable. La sala habla de un plan delictivo, controles cosméticos y empleos públicos puestos al servicio de intereses particulares y amistades La Sala no determina quién puso su nombre sobre la mesa. No ha quedado acreditado si la decisión respondió a una petición del propio David Sánchez, de alguien de su entorno o si los responsables provinciales actuaron 'motu proprio' para favorecer al hermano de quien ya era una «figura política señera». Tampoco considera probado que Pedro Sánchez, David Sánchez u otra persona ejercieran presiones concretas. Esa ausencia de prueba explica la absolución de todos por tráfico de influencias. El expediente, según los hechos probados, avanzó «con premura». Moriano comunicó a los directores de los conservatorios que «han decidido» crear la plaza y les encargó definir las funciones de quien iba a situarse jerárquicamente por encima de ellos. Uno de los responsables calificó la figura como «un disparate» y advirtió de que serían «los únicos centros de España -creemos que del mundo-» sometidos a una coordinación exterior colocada sobre su propia estructura. Los directores no habían pedido el puesto y señalaban otras necesidades más urgentes. Los comentarios sobre el destinatario precedieron a la convocatoria. El 19 de mayo de 2017, el mismo día en que se publicaron las bases, un correo entre los directores llevó por asunto «El hermanísimo». La sentencia declara que desde semanas antes numerosas personas vinculadas a los conservatorios y a la Diputación comentaban que el puesto sería adjudicado a David Sánchez. Noticia relacionada