El ministro evita fijar una fecha para completar las devoluciones, cifra en más de 5.300 los retornos voluntarios y asegura que ya se han tramitado unas 300 expulsiones
Regala esta noticia Añádenos en Google Fernando Grande-Marlaska, durante la inauguración del nuevo cuartel de la Guardia Civil de Mieres (Asturias). (Eloy Alonso/Efe) 14/09/2026 Actualizado a las 12:56h.Fernando Grande-Marlaska volvió este lunes a descargar cualquier responsabilidad del Gobierno por la falta de anticipación ante el asalto masivo de Ceuta y apuntó ... directamente al Centro Nacional de Inteligencia (CNI). El ministro del Interior aseguró que los servicios secretos no alertaron de «nada mínimamente relacionado» con lo que terminó ocurriendo el 30 de julio, pese a que la documentación desclasificada acredita que el «Respecto a las alertas, cualquier alerta que se diera era una alerta de las operativas y normales atendiendo a las circunstancias», afirmó durante una comparecencia en Mieres, Asturias, durante la inauguración del nuevo cartel de la localidad. Fue más lejos inmediatamente después. «El propio CNI refirió, subrayó, como ya habíamos dicho otros previamente, que no había ninguna alerta de nada mínimamente relacionado con lo que aconteció el 30 de julio», dijo refiriéndose a la nota enviada por Moncloa en nombre de los espías españolas, según la cual, éstos avalan la tesis del Ejecutivo central que le descarga de cualquier responsabilidad. Marlaska evita asumir errores de Interior o de la Delegación del Gobierno y sostiene que las alertas recibidas fueron «operativas y normales» La afirmación choca con el contenido literal de algunos de los documentos que el propio Gobierno decidió desclasificar. A las 13.52 horas del 29 de julio, un agente del CNI destinado en Ceuta escribió al Gabinete de la Delegación del Gobierno: «En RRSS hay un llamamiento para asalto por valla y mar mañana las 20h». El mensaje añadía que la convocatoria pretendía aprovechar la Fiesta del Trono, cuando las fuerzas de seguridad marroquíes estarían ocupadas, y precisaba que dos grupos implicados en la difusión sumaban «un total de 180.000 seguidores». Horas después, a las 21.34, consta una conversación telefónica de once minutos entre ambos interlocutores. Ese mismo 29 de julio el CNI trasladó también la información a la UCE-3 de la Guardia Civil. El mensaje era igualmente explícito: «Tenemos información de un intento de entradas a nado y salto a la valla para mañana, día de la Fiesta del Trono». Posteriormente hubo una conversación telefónica de siete minutos y 38 segundos. Ese mismo día, a las 18.26, Inteligencia remitió además a los servicios secretos marroquíes una «alerta temprana» sobre la «planificación de varias convocatorias» por mar y valla durante la Fiesta del Trono. Marlaska no entró este lunes en esas comunicaciones. Tampoco asumió responsabilidad alguna por la actuación de la Delegación del Gobierno después de que el ya exjefe de Gabinete asegurara que trasladó al delegado, Miguel Ángel Pérez Triano, la información recibida del CNI. Preguntado expresamente por si Pérez Triano debería dimitir, el ministro se desmarcó. «Lo desconozco», dijo sobre los detalles de aquella comunicación. Y sobre la continuidad del delegado añadió: «No me corresponde a mí tomar ninguna decisión ni decir lo que corresponde hacer a nadie». Noticia relacionada