La familia de Juan Alcocer, arrollado en un paso de peatones en Utiel (Valencia), considera «irrisoria» la pena de dos años y medio de cárcel al autor de su muerte
Regala esta noticia Añádenos en Google El conductor condenado por matar a un vecino de Utiel cuando circulaba ebrio, drogado y a gran velocidad. (Ignacio Cabanes)Ignacio Cabanes
Valencia
10/07/2026 a las 11:05h.«Indignante, ridícula, irrisoria, repugnante e insuficiente». Son los calificativos que merece para la familia de Juan Alcocer, el vecino de 74 años atropellado mortalmente ... cuando cruzaba un paso de peatones en Utiel (Valencia), la pena impuesta al autor de su muerte, Fernando T. El conductor que circulaba ebrio –casi cuadruplicaba la tasa de alcohol permitida– y bajo los efectos de las drogas –se detectó presencia de cocaína y cannabis–, y que con total desprecio hacia su vida y la del resto de viandantes se lo llevó por delante la tarde del 26 de enero de 2022, destrozando a esta familia.
«Nos han dicho que si íbamos a juicio, podía no entrar en prisión», explica Remedios, hija del fallecido. «Nos han puesto entre la espada y la pared. Y hemos tenido que decidir, no celebrar el juicio y acogernos a esos dos años y medio de cárcel que son irrisorios», lamenta.
Los hijos de Juan son conscientes de que con la ley en la mano apenas podían haber conseguido unos seis meses más de cárcel «para su asesino», y que con los posteriores recursos el proceso hasta conseguir meterlo preso podía haberse alargado hasta cuatro años más. «Eso podría llegar a ser un atenuante para él –dilaciones indebidas, les han hecho creer– y ni siquiera entrar en prisión. Por eso hemos aceptado llegar a una conformidad», apuntaba Juan Carlos. «Matar a alguien en un atropello, borracho y drogado, sale muy barato», remarca su hermana.
Delincuente reincidente
La indignación de esta familia, que recoge firmas para el endurecimiento de las penas para este tipo de delitos al volante con resultado de muerte, se acrecienta por el perfil del autor del atropello, un delincuente reincidente con numerosos antecedentes penales por delitos de conducción alcohólica –no computables a efectos de reincidencia–. Y también con una condena de tres años y medio de cárcel por lesiones con arma blanca.
El acusado cuadruplicaba la tasa de alcohol, dio positivo en cannabis y cocaína, llevaba la ITV caducada e iba a excesiva velocidad
El condenado por sentencia 'in voce' pidió perdón en el juicio celebrado por conformidad, o eso al menos es lo que nos han transmitido, ya que la jueza negó la entrada a la prensa de forma incomprensible, alegando posteriormente que era porque se lo había pedido la familia. «Nosotros no hemos dicho nada, queríamos que entrarais y contarais todo lo que se dijera, que la gente sepa lo que ha hecho este sujeto y que si lo ven al volante de un coche avisen inmediatamente a la Guardia Civil, porque igual que le pasó a mi padre, le puede pasar a cualquier persona», advierte Remedios.
Juan Alcocer, la víctima mortal, junto a su nieto. (LP)El atropello mortal se produjo a las siete de la tarde del 26 de enero de 2022 cuando Juan, este vecino de Utiel de 74 años, regresaba de la huerta tras su paseo diario. «Le quedaban 30 metros para llegar a casa, fue a cruzar un paso de peatones y este individuo, que iba borracho y drogado, lo arrolló con el coche y lo mató», recuerda rota por el dolor su hija. El homicida al volante había ingerido gran cantidad de bebidas alcohólicas, según él mismo ha reconocido, y conducía «de forma descuidada y a excesiva velocidad».
Por ello, al llegar a la altura del paso de peatones de la calle Cervantes de Utiel no se apercibió a tiempo de que el septuagenario estaba cruzando en ese momento, y lo embistió con su Mercedes lanzándolo por el aire hasta que cayó contra el suelo. Tras cuatro días en la UCI del hospital, Juan Alcocer falleció el 29 de enero fruto del daño cerebral irreversible por el traumatismo craneal.
«Nos han puesto entre la espada y la pared para que aceptáramos la conformidad», critica la hija del fallecido
Pese a circular con la ITV caducada y dar positivo en la prueba de alcoholemia, con una tasa de 0,95 mg/l de aire espirado en la primera y 0,88 mg/l en la segunda, la Policía Local de Utiel le permitió que un amigo y él se marcharan en el coche a Requena «con la luna completamente reventada», según critica la familia, hasta Requena, diciendo en el taller que había atropellado a un animal.
En libertad a la espera de ejecutar la sentencia
La acusación particular solicitaba una pena de nueve años de cárcel para el autor del atropello, concretamente cuatro años por el homicidio imprudente y cinco años por un delito de conducción con manifiesto desprecio por la vida de los demás. Mientras que el Ministerio Fiscal solicitaba cuatro años de prisión por los dos delitos por los que ha sido condenado.
La conformidad no era una cuestión de dinero, ya que la aseguradora ya había indemnizado a los familiares. Lo que estos querían es que el autor de la muerte de su padre pagara con cárcel por su crimen al volante.
«El perdón de este individuo no nos vale de nada, iba borracho y drogado al volante, eso no es un accidente, es un asesinato en toda regla. Ni perdonamos, ni olvidados», remarca Remedios. La Guardia Civil en el atestado reflejó que durante toda su actuación el acusado se mostró «en actitud chulesca, solamente preocupado por el estado de su vehículo». La misma que ha demostrado al acabar el juicio por conformidad. «Nos ha esperado a que nosotros saliésemos por la puerta del juzgado, como para enorgullecerse de que está todavía libre», lamenta la hija, que no concibe como con una sentencia ya firme todavía se le da tiempo para disfrute de unas vacaciones en libertad, «mientras nuestro padre está bajo tierra».
comentarios Reportar un error