La ministra de Defensa defiende la labor del CNI pero evita continuar el choque con Marlaska, que descarta dimitir
Regala esta noticia Añádenos en Google La ministra de Defensa, Margarita Robles, este jueves en su visita al acuartelamiento del Ejército de Tierra de Monte la Reina, en Toro (Zamora). (EFE)Madrid
10/09/2026 a las 15:27h.Margarita Robles asume que ha llegado la hora de poner fin a su discrepancia pública con el Ministerio del Interior y con la Moncloa sobre ... la labor del CNI en la prevención de la entrada de más de 70.000 personas entre el 30 y 31 de julio en Ceuta para intentar dejar atrás una polémica que sigue desgastando al Ejecutivo. Un día después de que la publicación de Moncloa acabó difundiendo, cosa muy inhabitual, un comunicado del propio CNI que ya admitía que «no anticipó la magnitud y naturaleza de lo que terminó ocurriendo el día 30». Pero la intensidad de la crisis todavía obligó al propio Pedro Sánchez a publicar poco antes de las diez de la noche un extenso mensaje en su cuenta de X en el que defendió, como hizo el día 3 ante el pleno del Congreso, que la existencia de esta campaña en redes de la que informaron los servicios secretos «era conocida por otras instituciones y estaba siendo monitoreada», pero que no podía interpretarse «como un indicador de la escala, naturaleza o probabilidad de lo que pasó después». Este jueves, Robles -que no dudó en hacer visible su malestar el pasado 3, en el pleno del Congreso en el que Sánchez compareció hablar de lo sucedido en Ceuta y prometió la desclasificación de todos los informes que manejó el Gobierno los días previos al asalto de la frontera- se esforzó por contribuir a taponar la herida. Defendió al CNI, que depende de su Ministerio, pero también a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que dependen del de Grande-Marlaska, quien siempre se ha escudado en que no hubo aviso alguno de lo que se estaba fraguando. La ministra repitió en varias ocasiones que el episodio del 30 y 31 de julio fue «un fenómeno de una magnitud que no era previsible y que no ha ocurrido en ningún lugar» e insistió en pasar página de su choque con el titular del Interior. «Cada uno ha hecho su trabajo como tenía que hacerlo», dijo durante una visita al acuartelamiento del Ejército de Tierra de Monte la Reina, en Toro (Zamora). «El acto de desclasificación [ante el que ella no se mostró inicialmente favorable] tiene una única finalidad, es dar la máxima transparencia, pero ahora tenemos que estar todos unidos», añadió. El propio Marlaska también insistió este jueves en el que ha sido siempre su discurso y defendió, frente a las exigencias de la oposición, que no hay nada que justifique su dimisión. «Todas las alertas con las que contábamos eran las propias de la época veraniega cuando se incrementan las entradas irregulares en Ceuta, fundamentalmente a nado», argumentó. «Pero no hubo ninguna alerta ni mínimamente relacionada o que pudiera encontrarse relacionada con lo que sucedió el 30 y 31 de julio». El ministro arguyó además que, en atención al aumento de entradas que sí se había detectado, se incrementaron con 70 nuevos efectivos y siete embarcaciones complementarias los medios disponibles en Ceuta. También el ministro de Transportes, Óscar Puente, portavoz oficioso del Gobierno, insistió en RNE en que no hubo avisos claros con tiempo suficiente como para desplegar un dispositivo capaz de hacer frente a una llegada de migrantes como la que tuvo lugar. «Hay mucho capitán a posteriori -recriminó-. Es fácil decir lo que se hubiera hecho, pero lo difícil es anticiparse a algo que jamás ha sucedido. «Ahora, todos unidos»