Ampliar
Activistas chagosianos se manifiestan frente al Tribunal Superior en Londres Reuters Starmer complace a Trump y el Reino Unido pausa la entrega de la isla de Chagos a MauricioEl inquilino de la Casa Blanca se opone a la cesión del archipiélago, donde se levanta una base militar conjunta angloestadounidense
Londres
Miércoles, 25 de febrero 2026, 19:10
... a Mauricio, una medida que genera incertidumbre a un caso diplomático de gran calado estratégico y jurídico, y que se produce después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresara públicamente su oposición al pacto al considerar que Londres estaba a punto de cometer un «grave error» con implicaciones para la seguridad internacional.Noticias relacionadas
Trump también se enfada con Starmer por devolver las islas Chagos a Mauricio
De Chagos a Gibraltar
Regreso a Chagos, el hogar perdido
«Estamos llevando a cabo un proceso en el Parlamento en relación con el tratado. Lo presentaremos de nuevo en el momento oportuno. Estamos haciendo una pausa para debatirlo con nuestros homólogos estadounidenses», declaró Falconer, en una intervención que evidenció hasta qué punto el acuerdo depende de la posición norteamericana, pese a tratarse formalmente de un arreglo bilateral entre el Reino Unido y Mauricio.
Una disputa colonial de décadas
El proyecto de cesión había sido anunciado en 2025 por el primer ministro, Keir Starmer, como un intento de resolver una disputa colonial de décadas y de alinearse con el Derecho Internacional, tras varios pronunciamientos adversos para Londres en tribunales y organismos multilaterales. La propuesta contemplaba que el Reino Unido reconociera la soberanía mauriciana sobre el archipiélago -conocido oficialmente como Territorio Británico del Océano Índico- a cambio de conservar el control operativo de Diego García mediante un contrato de arrendamiento de 99 años que garantizaría la continuidad de las operaciones militares estadounidenses y británicas.
Ampliar
Tanques de combustible al borde de una pista de aterrizaje en Diego García. ReutersDiego García constituye un nodo esencial de la proyección militar occidental en el Índico y Oriente Próximo, utilizado como plataforma logística y aérea en conflictos desde la guerra del Golfo hasta las campañas en Afganistán e Irak. Su ubicación, aislada y alejada de poblaciones civiles, permite operaciones de gran escala con escaso riesgo político, razón por la cual Washington ha considerado históricamente la instalación como un activo irremplazable.
Trump, que ha retomado una línea discursiva centrada en la confrontación estratégica con Irán y en la necesidad de mantener la superioridad militar estadounidense en regiones clave, advirtió la semana pasada de que el Reino Unido no debía renunciar a la soberanía sobre las islas, sugiriendo que la base podría resultar crucial en un eventual escenario de escalada con Teherán. Según sus declaraciones, Diego García sería necesaria «para erradicar un posible ataque de un régimen altamente inestable y peligroso» si Irán rechazara un acuerdo con Estados Unidos.
El contencioso sobre Chagos se remonta a la década de 1960, cuando el Reino Unido separó el archipiélago de la entonces colonia de Mauricio poco antes de concederle la independencia, una maniobra destinada a mantener el control sobre las islas y facilitar el establecimiento de la base estadounidense. Entre finales de los sesenta y principios de los setenta, la población indígena, conocida como los chagosianos o ilois, fue expulsada forzosamente para permitir la militarización del territorio, una política que ha sido ampliamente denunciada por organizaciones de derechos humanos y por los propios desplazados, muchos de los cuales se establecieron en Mauricio y en el Reino Unido en condiciones precarias.
Chagos ocupa un lugar estratégico y Washington cree que podría ser crucial en un hipotético conflicto con Irán
En 2019, la Corte Internacional de Justicia emitió una opinión consultiva en la que concluyó que la descolonización de Mauricio no se había completado legalmente debido a la separación de Chagos, e instó al Reino Unido a poner fin a su administración del archipiélago «lo antes posible». La Asamblea General de Naciones Unidas respaldó posteriormente esta posición por una amplia mayoría, lo que incrementó la presión diplomática sobre Londres, aunque el Gobierno británico ha afirmado que continuará administrando el territorio hasta que exista un acuerdo bilateral. El pacto negociado por la administración de Starmer pretendía cerrar esa controversia manteniendo al mismo tiempo los intereses estratégicos occidentales.
Desde la perspectiva mauriciana, la decisión supone un contratiempo significativo en un proceso que había sido presentado como un avance histórico hacia la reparación de un agravio colonial. El Gobierno de Port Louis ha defendido reiteradamente su compromiso con el mantenimiento de la base y con la cooperación en materia de seguridad, subrayando que la soberanía no implicaría una alteración de los acuerdos militares existentes
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información¿Tienes una suscripción? Inicia sesión