El diálogo, con 2.707 mensajes y 354 borrados, retrata Fortuny como un canal recurrente en la ofensiva contra la UCO y Anticorrupción
Regala esta noticia Añádenos en Google Leire Díez en su comparecencia en el Senado. (Jaime García)Madrid
07/09/2026 a las 00:01h.«Te llamarán de la FGE»; «Iré yo contigo»; «Ya. A las 17 mañana allí»; «Voy yo contigo»; «¿Te ha escrito el FGE?»; «Pide cita ... a nuestros amigos de FGE». El chat completo entre Leire Díez y Jacobo Teijelo, abogado contratado entonces por el PSOE, al que ha tenido acceso este periódico, revela desde dentro la envergadura de los intentos de la presunta cloaca de Ferraz de manejar, activar o condicionar la Fiscalía General del Estado en plena ofensiva contra la UCO, contra fiscales de Anticorrupción y contra causas judiciales incómodas para el entorno socialista.
Son 2.707 mensajes intercambiados entre noviembre de 2024 y junio de 2025. De ellos, 354 fueron eliminados. En la conversación aparecen al menos 31 referencias expresas a la Fiscalía, la FGE, fiscales o Anticorrupción. Hay anuncios de llamadas desde Fortuny, preparativos de reuniones, envío de denuncias, instrucciones para activar nuevos contactos y una expresión que resume la familiaridad con la que ambos trataban esa vía: «Pide cita a nuestros amigos de FGE».
El contenido adquiere ahora una nueva dimensión después de que Villafañe y Beatriz López Pesquera declararan como testigos ante Pedraz. Villafañe participó en las dos reuniones. López Pesquera, entonces fiscal adscrita a la Secretaría Técnica, estuvo en la primera. Ambos restaron trascendencia a los encuentros, sostuvieron que el material aportado no tenía entidad suficiente y defendieron que no se puso en marcha ninguna actuación.
Las reuniones de Leire
El chat refleja una expectativa diferente. El 27 de febrero de 2025, Teijelo comunicó a Leire que José Norberto Uzal Tresandí, condenado en una causa por fraude de hidrocarburos, iba a firmar un documento. Ella contestó: «Coño. Ya tenemos vía libre para que tú y yo nos vayamos a ver al FGE con este tema». Cuatro días después adelantó al abogado que recibiría una llamada: «Te llamarán de la FGE. Iré yo contigo».
La víspera de la primera reunión, Leire volvió a avisar: «Jacobo, puede ser que te llamen hoy para ir mañana. Si te llaman dímelo». Poco después llegó la confirmación del abogado: «Ya. A las 17 mañana allí». Ella respondió: «Voy yo contigo».
La cita se celebró el 6 de marzo en la sede de la Fiscalía General, en la calle Fortuny. La propia conversación dejó el rastro del desplazamiento. «Fernando el Santo 25 esquina Fortuny», señaló Teijelo. «Voy hacia allí» y «Estoy llegando», contestó Leire.
Tras la reunión, la fontanera informó a Vicente Fernández, expresidente de la SEPI y otro de los principales investigados: «Jacobo dice que debería ir a todas las reuniones de Fiscalía porque complemento bien la parte jurídica. Si ahora hacen rápido lo que han dicho, las cosas se precipitarán».
La frase introduce uno de los principales interrogantes de la causa. Los fiscales sostienen que escucharon las quejas, que no vieron sustento suficiente y que nada se activó. Leire, sin embargo, trasladó a Fernández que alguien había dicho que haría algo y que, si actuaba con rapidez, los acontecimientos podían precipitarse.
«Sí, como has borrado tú yo ya lo elimino»
Leire
La segunda visita siguió el mismo patrón. El 1 de abril, Díez preguntó a Teijelo: «¿Cómo llevas nuestra cosa del jueves?». Al día siguiente le remitió un archivo denominado «Denuncia a UCO.pdf». Después, cuando el abogado comentó que «el fiscal» le había escrito para una cita, ella preguntó: «¿Te ha escrito el FGE?».
El 4 de abril volvieron a Fortuny. Tras el encuentro, Teijelo escribió: «Muy bien. Ha ido». Leire contestó: «Qué bien». Tres días después informó a Sandro Rosell: «El jueves estuvimos en FGE». El 8 de abril repitió el mensaje al abogado de Villarejo, Antonio García Cabrera: «El jueves estuve en FGE. Cuando puedas hablamos».
Las conversaciones apuntan también a nuevos intentos de reunión. El 8 de mayo hablaron de pedir cita para el día 12 y de contar con tiempo para «preparar alguna cosa más». El 20 de mayo Leire fue directa: «Pide cita a nuestros amigos de FGE». Teijelo respondió menos de un minuto después: «OK».
El método
El chat no solo retrata la relación con la Fiscalía. También muestra una forma de trabajar. El 28 de noviembre de 2024, después de una cadena de mensajes eliminados, Leire escribió: «Borra ya». Poco después añadió: «Sí, como has borrado tú yo ya lo elimino». El 3 de diciembre pidió verse para que Teijelo le explicara «lo que borramos el otro día». En enero, después de intercambiar hipótesis sobre hidrocarburos y Repsol, el abogado preguntó: «¿Borro ya?». Ella contestó: «Sí».
Teijelo trabajó como asesor jurídico del PSOE entre octubre de 2024 y junio de 2025, según declaró él mismo. Después asumió la defensa de Santos Cerdán. La UCO documenta tres facturas emitidas al partido por un total de 125.000 euros sin IVA y le atribuye participación en las líneas de hidrocarburos, nulidades, denuncias contra la UCO, estrategia mediática y contactos con la Fiscalía General.
La propia Fiscalía reconoció que en su sede no existía un registro oficial de visitas que permitiera comprobar las entradas y salidas. Pedraz dejó pendiente decidir si cita a García Ortiz, a la fiscal Ana Isabel García León y al responsable de seguridad de Fortuny después de escuchar a Villafañe y López Pesquera.
A esa línea se suma ahora la Fiscalía de Badajoz. La acusación popular ha solicitado la declaración como testigo de su fiscal jefe, José Luis Alonso Tejuca, y la entrega de todas las comunicaciones relacionadas con una denuncia presentada contra Leire. Según sostiene esa parte tras la declaración de Villafañe, el entonces teniente fiscal contactó con Alonso Tejuca y trasladó criterios sobre la tramitación y la conveniencia de archivar la denuncia.
- Temas
- Leire Díez