- ANDREW ENGLANDA
- EEUU e Israel lanzan ataques "masivos" contra Irán mientras Trump pide un cambio de régimen
- Irán anuncia una "primera oleada" de misiles y drones contra Israel en represalia por el ataque
La sangrienta historia de las intervenciones estadounidenses en la región muestra que quienes lanzan ataques rara vez pueden controlar los resultados.
Tras semanas de amenazas y un enorme despliegue militar estadounidense, los misiles comenzaron a llover sobre Teherán el sábado por la mañana, el primer día de la semana laboral iraní, desatando el pánico en la capital.
Con oleadas de ataques aéreos, Estados Unidos e Israel iniciaron su segunda guerra contra la República Islámica en ocho meses, advirtiendo que será de una escala mucho mayor que la guerra de 12 días de Israel en junio. Esta vez, Estados Unidos está a la vanguardia, con el presidente, Donald Trump, describiendo el ataque como "masivo", advirtiendo que "caerán bombas por todas partes" y aparentemente presionando para lograr el objetivo final: un cambio de régimen.
"La hora de vuestra libertad está al alcance de vuestras manos. Refugiaos", dijo Trump en un vídeo. "Cuando terminemos, tomad el control del gobierno".
Estados Unidos e Israel atacan IránRaquel MorenoAl igual que la última guerra de junio -iniciada por Israel y a la que se unió, brevemente, Estados Unidos-, este ataque ha tenido lugar mientras la administración Trump mantenía conversaciones con Irán para alcanzar un acuerdo sobre su programa nuclear. Esas conversaciones siempre parecieron condenadas al fracaso y la guerra se hacía cada vez más inevitable, a pesar de los esfuerzos de los estados árabes y musulmanes que temen que se desencadene un conflicto regional que traspase sus fronteras.
Trump, impulsado por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se apresuró a buscar la capitulación de Irán al ordenar el mayor despliegue militar en Oriente Medio desde la invasión de Irak liderada por Estados Unidos en 2003.
El líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, que siempre desconfió de Trump, nunca se doblegó; en su opinión, rendirse ante el enemigo ideológico representaría una amenaza más grave para la supervivencia del régimen que un conflicto.
El régimen no cree que pueda igualar la potencia de fuego, muy superior, de Estados Unidos o Israel, sino que puede resistir y asestar suficientes golpes para aumentar el coste para sus enemigos y que, en última instancia, reduzcan la escalada. Siempre fue una táctica de alto riesgo por parte de Jamenei, el clérigo de 86 años cuyo gobierno de casi cuatro décadas se ha caracterizado por el desafío frente a los desafíos, ya sean externos o internos.
Pero Trump, quien juró su cargo prometiendo poner fin a las guerras de Estados Unidos, está asumiendo la mayor apuesta de su presidencia. El sangriento historial de intervenciones estadounidenses en Oriente Medio demuestra que quienes lanzan ataques militares rara vez pueden controlar sus resultados.
El régimen iraní se encuentra en su punto más débil y vulnerable desde la guerra de Irak de la década de 1980. Sus aliados, históricamente considerados parte integral de una estrategia de seguridad nacional basada en el concepto de guerra asimétrica, se han visto gravemente debilitados tras dos años de conflicto regional. Las propias defensas de Irán fueron destruidas en gran medida por los ataques aéreos israelíes, primero en octubre de 2024 y, nuevamente, en junio del año pasado.
La legitimidad que le quedaba en el país se vio aún más socabada por la mortífera represión de las protestas contra el régimen el mes pasado. La república ha sido profundamente infiltrada por la inteligencia israelí y parece estar sumida en una espiral de decadencia.
Muchos expertos sobreestimaron la capacidad de Teherán para desafiar al ejército de Israel después de que el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 desencadenara un conflicto regional y nunca se ha enfrentado a una amenaza militar tan masiva y sofisticada como la que plantea hoy el ataque de Trump.
Para Trump y Netanyahu, este parece ser el momento de asestar un golpe decisivo. Sin embargo, aunque el régimen sufrió graves daños durante la guerra de junio pasado, estuvo lejos de ser derrotado. Salió ileso, sin señales de deserción. Se consoló con el hecho de que, al menos, algunos de sus misiles lograron penetrar los sistemas de defensa de Israel y, en efecto, paralizaron el país durante dos semanas.
Ambas partes han tenido la oportunidad de aprender la lección de ese conflicto y el régimen iraní ha tenido meses para comenzar a reabastecer su arsenal de misiles. Las autoridades iraníes han advertido repetidamente que atacarán las bases estadounidenses en la región, lo que significa que Teherán podría usar misiles de corto alcance que llegarían en minutos.
Teherán también ha amenazado anteriormente con bloquear el Estrecho de Ormuz, la vital ruta comercial marítima por la que pasa alrededor de un tercio del petróleo transportado por mar del mundo.
Irán no ha actuado ante esa amenaza, pero el régimen nunca antes se había visto tan acorralado como ahora, librando una batalla por su supervivencia. Los ataques de los últimos dos años contra buques en el Mar Rojo por parte de rebeldes hutíes respaldados por Irán demostraron la disrupción que pueden causar los bombardeos de misiles y drones.
Los países árabes, temerosos del caos que podría desatar una guerra, también han advertido a Estados Unidos sobre la posible amenaza a las instalaciones energéticas. En 2019, se culpó a Irán de un ataque con misiles y drones en Arabia Saudí que interrumpió temporalmente la mitad de la producción de crudo del principal exportador de petróleo del mundo. Irán también comparte con Qatar el Campo Norte, el yacimiento de gas natural más grande del mundo. Cualquier daño podría afectar significativamente a los mercados del gas. Trump parece creer que los iraníes aprovecharán el ataque para rebelarse y terminar el trabajo por él.
Durante la guerra de junio, el régimen se vio impulsado por el hecho de que los iraníes dejaron a un lado el odio hacia sus líderes para unirse y hacer frente a la agresión extranjera. Al parecer, Estados Unidos calcula que no se repetirá ese mismo sentimiento nacionalista esta vez, tras la brutal represión contra los manifestantes del mes pasado, que causó miles de muertos.
La ira de la población es palpable. Pero, agobiados por la opresión y la violencia, los iraníes también puede temer por su propia vida, tanto por las bombas y el caos como por la amenaza de represalias del régimen. Los analistas locales también advierten que, incluso si Jamenei es asesinado, eso no provocaría necesariamente el colapso del régimen, y señalan que la burocracia institucionalizada y los centros de poder ideológico probablemente mantendrán la lucha, especialmente la Guardia Revolucionaria, que cuenta con 180.000 miembros.
Trump ha supervisado varias operaciones militares rápidas durante su segundo mandato: el bombardeo de las instalaciones nucleares de Irán en junio pasado, que, según él, "destruyó" el programa del país, y el secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro en enero.
Pero Irán no debe compararse con Venezuela o con las intervenciones anteriores de Estados Unidos en Oriente Medio, desde Irak hasta Libia, que han dejado un legado sangriento y caótico. Irán es un país vasto y multiétnico con más de 90 millones de habitantes y, si el régimen se desintegrara, nadie sabe qué sucedería después.
No existe una oposición interna organizada y, aunque Reza Pahlavi, hijo del último sha, ha cobrado relevancia en el exilio, es una figura divisiva. Pocos creen que cuente con el apoyo, la capacidad o las estructuras necesarias para entrar con éxito en la contienda.
"Esta es una campaña de cambio de régimen de principio a fin, pero al igual que durante la guerra de Irak de 2003, Estados Unidos no ha participado en una planificación del día después", declaró Sanam Vakil, director para Oriente Medio de Chatham House. Advirtió de que, sin un plan o una estructura establecida, el colapso del régimen "podría producir anarquía y caos".
"Este podría ser un buen resultado para Israel que, finalmente, podría asistir a la derrota de su antiguo adversario, pero será devastador para el pueblo iraní que sufrirá una transición larga y ardua", declaró Vakil.
© The Financial Times Limited [2026]. Todos los derechos reservados. FT y Financial Times son marcas registradas de Financial Times Limited. Queda prohibida la redistribución, copia o modificación. EXPANSIÓN es el único responsable de esta traducción y Financial Times Limited no se hace responsable de la exactitud de la misma.
El arancel global de Donald Trump entra en vigor con un 10%¿Qué ocurrirá ahora que la Corte Suprema de EEUU ha tumbado los aranceles de Trump?Trump planea reducir los aranceles a los productos de metal y aluminio Comentar ÚLTIMA HORA-
11:33
Trump apuesta por la guerra para forzar la capitulación de Irán
-
11:16
Xiaomi revisará la seguridad de sus eléctricos tras accidentes con víctimas mortales
-
10:31
Paramount oficializa la compra de Warner por 110.000 millones de dólares
-
10:25
OpenAI anuncia un acuerdo con el Pentágono sobre el uso de su inteligencia artificial
-
10:02
Irán anuncia una "primera oleada" de misiles y drones contra Israel en represalia por el ataque