El auto de Pedraz sostiene que la trama impulsó denuncias y maniobras ante la Fiscalía y la Dirección General de la Guardia Civil para «neutralizar» a mandos incómodos
Regala esta noticia Añádenos en Google Agentes de la UCO durante un registro. (Europa Press)Melchor Sáiz-Pardo y Mateo Balín
27/05/2026 Actualizado a las 16:39h.«UCO patriótica». La expresión, con intención despectiva, comenzó a hacer algo de fortuna entre ciertos medios a partir de la primavera de 2024, después ... de que la Unidad Central Operativa se convirtiera en el 'azote' policial del PSOE, del Gobierno y del entorno familiar de Pedro Sánchez por sus investigaciones en los casos 'Koldo', 'Begoña Gómez', 'David Sánchez. Esa expresión pretendía comparar a los agentes de de Departamento de Delincuencia Económica de la UCO a las órdenes del teniente coronel Antonio Balas con la «policía patriótica» del comisario José Villarejo, protagonista de la 'guerra sucia' para policial durante el primer Gobierno de Rajoy con montajes contra los rivales políticos.
limpieza de las investigaciones delicadas para el Gobierno, no nació de forma espontánea. Las cloacas de Ferraz, según el auto de Santiago Pedraz, se volcaron para que esas dos palabras se instalaran en la opinión pública como forma erosionar la credibilidad de la unidad. La resolución sitúa esa estrategia dentro del presunto plan de la red de Leire Díez para «desestabilizar» investigaciones, presionar a fiscales y buscar información contra mandos policiales.El juez sostiene que la trama desarrolló actuaciones dirigidas a «inquietar el normal desenvolvimiento de la actuación de la UCO» y de los funcionarios que participaban en investigaciones judicializadas. Una de esas vías consistía en presentar «sucesivas denuncias» contra agentes o mandos del instituto armado y darles después «la oportuna publicidad a través de medios de difusión nacional». El objetivo, según el auto, era hacer germinar el «despectivo y contaminante título de la UCO patriótica».
«Neutralización»
La expresión aparece en el bloque en el que Pedraz describe las maniobras contra la Guardia Civil. La trama, según la resolución, no se habría limitado a cuestionar públicamente a los investigadores, sino que habría intentado obtener datos comprometedores sobre ellos para forzar su «neutralización». El auto habla de «buscar información comprometida» sobre mandos y agentes que pudiera servir para apartarlos, desacreditarlos o condicionar su trabajo.
Esa línea enlaza con otra de las diligencias más sensibles acordadas por el magistrado: el requerimiento a la Dirección General de la Guardia Civil para recabar informaciones reservadas y expedientes internos vinculados a agentes que participaron en investigaciones que afectaban al PSOE o al Gobierno. Pedraz quiere comprobar si esas actuaciones administrativas respondían a motivos ordinarios o si pudieron ser utilizadas como mecanismo de presión contra guardias civiles incómodos.
Noticia relacionada